论人在自然面前的真实自由

伦理学研究 ›› 2017 (5): 110-115.

论人在自然面前的真实自由

王萌

出版日期:2017-09-10 发布日期:2021-12-23
作者简介:王萌,南京师范大学公共管理学院博士研究生。
基金资助:
江苏省2015年高校研究生创新计划“论人在自然面前的真实自由”（KYZZ15-0201）,2016年“南京师范大学优秀博士论文培育计划”（YBPY16-002）

Online:2017-09-10 Published:2021-12-23

摘要/Abstract

摘要： 现代人仰仗着迅猛发展的科学技术而自认为已经充分实现了人在自然面前的自由,生态危机的发生则表明现代人所倡导的这种征服性自由只不过是一种自由的幻象。随着现代性征服自然之自由的破产,“什么是人在自然面前的真实自由”就成为一个亟待解决的问题摆在当代人面前。人在自然面前的真实自由应当是：生态必然性关照生物必然性的认识论自由,人与自然本质一体而无外物与人对立的本体论自由,依靠人与自然之间物质变换而实现的实践论自由。三者一致归旨为人与自然和谐统一的生态自由。

王萌. 论人在自然面前的真实自由[J]. 伦理学研究, 2017(5): 110-115.

[1]	程志敏. 论西方古典伦理学的理论基础[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 58-62.
[2]	邓安庆. 道义论伦理学谱系考[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 79-89.
[3]	戴廷明. 阐释守诺义务的三种理论——基于反自然主义视角的评析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 46-53.
[4]	任丑. 应用理智德性的追问[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 126-130.
[5]	王云霞. 麦茜特伙伴关系伦理解析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 70-75.
[6]	曹孟勤. 环境美德论[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 126-133.
[7]	余达淮, 伍丽. 人类命运共同体：世界历史通向自由人联合体的新思路[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 121-125.
[8]	冯秀岐. 罗尔斯论基本自由的优先性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 90-96.
[9]	郭喨. 自由意志、决定论与道德责任：一个实证的新研究[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 28-33.
[10]	黄泰轲. 罗蒂人类团结思想探析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 49-56.
[11]	王智平. 重思家庭正义——从罗尔斯谈起[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 57-61.
[12]	李双套. 论实践式美好生活的构建[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 68-74.
[13]	张智. 康德“根本恶”与孔孟思想的比较——兼与邓晓芒教授商榷[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 131-137.
[14]	张怀承, 管亚苹. 老子自然无为之道的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 36-40.
[15]	龚群. 康德的自然权利说[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 41-47.

论人在自然面前的真实自由

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics