基因专利中的利益平等共享——以Myriad案为视角

伦理学研究 ›› 2014 (2): 94-97.

基因专利中的利益平等共享——以Myriad案为视角

肇旭

收稿日期:2014-02-03 出版日期:2014-03-10 发布日期:2022-01-14
作者简介:肇旭,生物学博士,法学博士后,华东政法大学科学研究院助理研究员
基金资助:
教育部人文社会科学青年基金项目(13YJC820112);上海市哲学社会科学规划课题(2011EFX005);华东政法大学科研项目(A-2203-12-001109);上海高校青年教师培养资助计划(hdzf10016)

The Principle of Equality Concerning Gene Patent

ZHAO Xu

Received:2014-02-03 Online:2014-03-10 Published:2022-01-14

摘要/Abstract

摘要： 2013年6月13日,美国最高法院在Myriad案中颠覆性地裁决分离的人类DNA不具备可专利性,结束了30多年来美国专利商标局授予基因专利权的历史。Myriad案是基因专利,尤其是与疾病诊断与治疗相关的基因专利引发利益冲突的大爆发。本文分析了Myriad基因专利所涉的利益冲突,以及美国最高法院将利益平等共享原则引入到基因专利中以平衡公众利益与生物技术产业利益的做法,进而提出了完善我国专利法制的建议。

中图分类号:

B82-057

肇旭. 基因专利中的利益平等共享——以Myriad案为视角[J]. 伦理学研究, 2014(2): 94-97.

ZHAO Xu. The Principle of Equality Concerning Gene Patent[J]. Studies in Ethics, 2014(2): 94-97.

[1]	刘星, 王晓敏. 医疗大数据建设中的伦理问题[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 119-122.
[2]	王爽, 王前, 秦明利. 亚里士多德techné概念的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 65-70.
[3]	李伦, 李军. 相称原则：电子商务隐私保护的伦理原则[J]. 伦理学研究, 2014, 74(5): 85-88.
[4]	刘星, 田勇泉. 科技异化与人性需求的扭曲——论现代医疗技术的伦理问题[J]. 伦理学研究, 2014, 74(5): 89-93.
[5]	陈万求, 刘春晖. 重大工程决策的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2014, 74(5): 94-97.
[6]	杜严勇. 现代军用机器人的伦理困境[J]. 伦理学研究, 2014, 74(5): 98-102.
[7]	张治忠. 论当代中国绿色发展观的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2014, 74(4): 123-127.
[8]	陈曙光. 网络乱象的伦理拷问[J]. 伦理学研究, 2014, 74(3): 80-86.
[9]	刘轶丹, 曾华锋, 张煌. 信息化战争视阈下武器“慈化”愿景的实践困境[J]. 伦理学研究, 2014, 74(3): 119-122.
[10]	王续琨, 刘中梅, 侯海燕. 高技术伦理学在中国:现状和发展[J]. 伦理学研究, 2014, 74(2): 57-62.
[11]	何菁. 工程伦理“善-应当”逻辑结构的道德哲学阐释[J]. 伦理学研究, 2014, 74(2): 63-67.
[12]	王东浩. 人工智能体引发的道德冲突和困境初探[J]. 伦理学研究, 2014, 74(2): 68-73.
[13]	周德海. 论爱因斯坦的科学技术与道德伦理思想——兼评学术界对爱因斯坦“科技伦理”思想的研究[J]. 伦理学研究, 2014, 74(2): 74-81.
[14]	江璇. 人体增强技术与良善生活的身体伦理维度探析[J]. 伦理学研究, 2014, 74(1): 114-117.
[15]	陈万求, 贺冰心. 会聚技术的发展及其伦理规约机制[J]. 伦理学研究, 2013, 73(4): 74-77.

基因专利中的利益平等共享——以Myriad案为视角

The Principle of Equality Concerning Gene Patent

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics