中国社会反基因歧视的路径分析①——伦理视角与框架

伦理学研究 ›› 2014 (2): 87-93.

中国社会反基因歧视的路径分析^①——伦理视角与框架

朱伟

收稿日期:2014-02-05 出版日期:2014-03-10 发布日期:2022-01-14
作者简介:朱伟,复旦大学社会科学基础部副教授,哲学博士
基金资助:
国家卫生部生物医学研究立项课题“人类基因组伦理问题——保护基因隐私防止基因歧视”;湖南省社科基金重点项目“移植技术中的生命伦理与法律问题”(12ZDB64)

The Ethical Route of Opposing Gene Discrimination

ZHU Wei

Received:2014-02-05 Online:2014-03-10 Published:2022-01-14

摘要/Abstract

摘要： 文章主要围绕佛山基因歧视的发生及成因,来分析中国社会反基因歧视的路径。在对反乙肝歧视运动进行回顾后,文章指出反(基因)歧视的努力,仅以亡羊补牢式的、发现问题、针对性地修订或制定法规,或者照搬国外的反歧视经验,恐难以奏效。中国社会在选择反基因歧视路径时,必须首先厘清反歧视的价值理念,然后才能在此基础上进行结构性的建架。

中图分类号:

B82-052

朱伟. 中国社会反基因歧视的路径分析^①——伦理视角与框架[J]. 伦理学研究, 2014(2): 87-93.

ZHU Wei. The Ethical Route of Opposing Gene Discrimination[J]. Studies in Ethics, 2014(2): 87-93.

[1]	李民, 向玉乔, 黄泰轲. 湖南省大学生对社会主义核心价值观的认知状况调查报告[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 1-10.
[2]	杨义芹. 社会主义核心价值观的认同路径论析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 11-15.
[3]	杨通进. 联合国的核心价值建构及其对我国核心价值观建设的启示[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 16-20.
[4]	柳礼泉, 庞申伟. 道德模范选树与公民道德建设[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 35-39.
[5]	黄建跃. 社会公德建设的路径选择研究[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 40-44.
[6]	杨超, 唐亚阳. “公益”概念辨析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 115-118.
[7]	李伦, 何瑛. 二战期间侵华日军人体实验的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 11-17.
[8]	陈万球. 马克思和亚里士多德幸福观比较[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 29-33.
[9]	韩东屏. 追问幸福[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 34-39.
[10]	孙春晨. 先秦儒家礼制伦理及其现代价值[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 40-44.
[11]	王易, 张泽硕. 中国传统德育中的“人伦日用”及其当代启示[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 45-51.
[12]	胡潇, 缪燚晶. 大学教师价值理性的困惑[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 117-122.
[13]	朱伟. 论精神障碍治疗中知情同意的可能性[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 128-134.
[14]	田晖. 跨国公司伦理冲突及其化解路径[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 135-140.
[15]	李桂梅, 欧阳卓灵. 当代中国女性道德状况调查[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 17-26.

中国社会反基因歧视的路径分析^①——伦理视角与框架

The Ethical Route of Opposing Gene Discrimination

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics