“富而好礼”如何可能?

伦理学研究 ›› 2016 (2): 6-11.

“富而好礼”如何可能?

陈科华

出版日期:2016-03-10 发布日期:2021-12-24
作者简介:陈科华,湖南工业大学教授,哲学博士,伦理学学科带头人。

Online:2016-03-10 Published:2021-12-24

摘要/Abstract

摘要： “富强”是社会主义核心价值观的首要价值,是推进人类精神文明和人的全面发展的根本条件,但是富贵者与贫穷者的道德表现都具有坏的可能性,只有从制度合法性建设和道德主体性建设两方面来克治这种坏的可能性,“富而好礼”的文明社会才是可能的。

关键词: “富而好礼”, 道德表现, 文明社会, 孔子

陈科华. “富而好礼”如何可能?[J]. 伦理学研究, 2016(2): 6-11.

[1]	郭桥. 论《论语》道德判断建构的三类模式[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 37-45.
[2]	易学尧. 孔子“为政以德”思想的一个重要维度[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 100-106.
[3]	吴灿新. 老子与孔子的政治伦理智慧之比较[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 76-83.
[4]	张景, 张海英. 论老子孔子“仁”的同异[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 49-55.
[5]	刘立夫. 孔子如何从“君子”变成“圣人”?[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 15-20.
[6]	黄星星. 孔子“中庸”思想的道德指向[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 21-27.
[7]	陈科华. 先秦儒家的“人禽之辨”[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 49-55.
[8]	陈科华. 由衷之言的伦理困境——孔子的言语伦理思想[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 40-43.
[9]	杜云, 杨明. 仁道、仁人、仁政——孔子仁学的三重意涵[J]. 伦理学研究, 2017, 77(1): 23-29.
[10]	徐玖平, 李诗和. 孔子伦理思想的功利主义特征[J]. 伦理学研究, 2016, 76(4): 41-45.
[11]	靳浩辉, 靳凤林. 孔子与耶稣政治伦理核心价值观之比较[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 75-79.
[12]	彭丽, 周寒千. 孔子音乐伦理思想的情感向度[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 52-57.
[13]	李丽丽, 赵美艳. 孔子孝道观的三个向度[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 55-60.
[14]	陈科华. “和而不同”如何可能?[J]. 伦理学研究, 2014, 74(6): 32-37.
[15]	陈雷. 梁漱溟诠释孔子伦理思想的方法及其向度[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 65-70.

“富而好礼”如何可能?

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics