论马基雅维利的善恶辩证法思想

伦理学研究 ›› 2017 (3): 71-76.

论马基雅维利的善恶辩证法思想

陈文娟

出版日期:2017-05-10 发布日期:2021-12-23
作者简介:陈文娟,中央财经大学马克思主义学院副教授,哲学博士,“北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心”研究人员。
基金资助:
国家社科基金青年项目“共和政体的道德基础研究”（11CZX058）; 教育部人文社科研究专项任务“道德教育如何以美德应对情境压力”（14JDSZK057）

Online:2017-05-10 Published:2021-12-23

摘要/Abstract

摘要： 马基雅维利从现实的政治生活出发,深刻洞察到政治事件中的主客分殊、政治情境的生成流变、政治行动的复杂多变,描述了政治行动中善性与恶行的对立统一、相互转化和运动发展,蕴含着丰富的辩证法思想。本文试图通过具体考察马基雅维利的政治德性条目,并以仁慈与残酷这一对具体德性范畴为例,揭示马基雅维利善恶观的德性效果论实质,并对其善恶观进行评析。

关键词: 马基雅维利, 善恶辩证法, 德性, 仁慈, 残酷

陈文娟. 论马基雅维利的善恶辩证法思想[J]. 伦理学研究, 2017(3): 71-76.

[1]	程志敏. 论西方古典伦理学的理论基础[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 58-62.
[2]	邓安庆. 道义论伦理学谱系考[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 79-89.
[3]	晏辉. 反思的、批判的、重构的当代中国伦理学[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 38-51.
[4]	范良聪. 亚当·斯密的自然正义与德性正义[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 63-73.
[5]	黄泰轲. 罗蒂人类团结思想探析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 49-56.
[6]	卫建国, 高宇航. 论公共服务精神的三重伦理维度及其统一[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 7-14.
[7]	虞法. 无知与道德责任[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 50-58.
[8]	叶舒凤, 韩璞庚. 在“互镜”中寻求“合作”—现代性视域中的规范伦理学与德性伦理学之争[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 7-13.
[9]	邓安庆. 论康德的两个伦理学概念[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 42-51.
[10]	刘清平. 人性与德性的两难：利己与利他的悖论解析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 34-41.
[11]	李巧伟, 吴新颖. 《乐记》德性教化思想探析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 41-45.
[12]	尚荣, 陆杰峰. 孝何以为道——以《论语》“无改于父之道”章为中心[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 71-75.
[13]	李义天. 德性思想史的视角、对象与基础[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 19-25.
[14]	高国希. 德性论视域中的榜样教育——以雷锋精神为范本[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 13-18.
[15]	肖群忠, 姚楠. 论行旅活动的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 106-111.

论马基雅维利的善恶辩证法思想

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics