大数据时代的基因信息隐私问题及其伦理方面

伦理学研究 ›› 2018 (2): 86-91.

• 人工智能与大数据伦理 • 上一篇下一篇

大数据时代的基因信息隐私问题及其伦理方面

吕耀怀, 曹志

出版日期:2018-03-10 发布日期:2021-12-17
作者简介:吕耀怀,苏州科技大学公共管理学院教授,中南大学公共管理学院博士生导师; 曹志,中南大学公共管理学院博士研究生。
基金资助:
国家社会科学基金重大项目“大数据环境下信息价值开发的伦理约束机制研究”（17ZDA023）

Online:2018-03-10 Published:2021-12-17

摘要/Abstract

摘要： 基因隐私属于信息隐私的范畴。基因信息不仅与个体相关,而且与其血缘亲属、可能还有其族群成员身份有关。在大数据背景下,基因语境中的隐私问题较其他背景下的隐私问题更为复杂,这里的个人隐私可能同时也是群体隐私。随着基因技术的使用越来越普及,人们的隐私利益就越有可能受到侵犯,而对这方面的隐私利益予以特别的法律保护和伦理辩护就变得尤为重要和紧迫。基因信息隐私关涉的伦理价值主要有：自由、尊严与公正。这三者是保护基因信息隐私的价值依据和伦理导向。针对大数据时代的基因信息隐私问题,需要有一般和特殊两个层面的伦理对策。

关键词: 基因, 大数据, 隐私, 伦理

吕耀怀, 曹志. 大数据时代的基因信息隐私问题及其伦理方面[J]. 伦理学研究, 2018(2): 86-91.

参考文献

[1] Heeks R,Stanforth C. Technological change in developing countries:Opening the black box of process using actor-network theory[J].Development Studies Research,2015(1).
[2] 李学龙,龚海刚.大数据系统综述[J].中国科学:信息科学,2015(1).
[3] 任思冲,周海琴,彭萍.大数据挖掘促进精准医学发展[J].国际检验医学杂志,2015(23).
[4] 杨梦洁,杨宇辉,郭宇航,王家亮.大数据时代下精准医疗的发展现状研究[J].中国数字医学,2017(9).
[5] 方向辉.基因数据库的分析和利用[J].情报杂志,2003(7).
[6] 刘晓曙.大数据时代下金融业的发展方向、趋势及其应对策略[J].科学通报,2015(5-6).
[7] https://baike.baidu.com/item/%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%A4%A7%E6%95%B0%E6%8D%AE/15689146.
[8] 赵震江,刘银良.人类基因组计划的法律问题研究[J].中外法学,2001(4).
[9] 刘仁忠,代薇.基因隐私的伦理和法律基础[J].自然辩证法研究,2004(9).
[10] 董军,程昊.大数据技术的伦理风险及其控制——基于国内大数据伦理问题研究的分析[J].自然辩证法研究,2017(11).
[11] 刘雅辉,张铁赢,靳小龙,程学旗.大数据时代的个人隐私保护[J].计算机研究与发展,2015(1).
[12] Samuel Warren,Louis Brandeis. The right to privacy[J].Harvard Law Review,1985(5).
[13] Alan F. Westin. Social and Political Dimensions of Privacy[J].Journal of Social Issues,2003(2).
[14] Edward J.Bloustein Individual & Group Privacy[M].New Brunswick:Transaction Publishers,2003.
[15] Sheri Alpert. Protecting Medical Privacy:Challenges in the Age of Genetic Information [J].Journal of Social Issues,2003(2).
[16] 刘宏恩.人群基因数据库法制问题之研究——国际上发展与台湾现况之评析[J].律师杂志,2004(303).
[17] Ruth Chadwick.基因数据库:个人选择和社会利益[J].鲍贻倩,译.中国医学伦理学,2004(1).
[18] 刘宏恩.基因数据库研究中的公众信赖、商业介入与利益共享[J].台北大学法学论丛,2005(57).

大数据时代的基因信息隐私问题及其伦理方面

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	敬晓庆. 中国共产党以人民为中心的居住伦理思想论要[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 1-7.
[2]	李勇. 百年来中国共产党妇女解放思想的伦理特征[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 8-16.
[3]	韩玉胜. 儒家伦理传统与儒家道德记忆[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 41-46.
[4]	常永强. 从苏格拉底转向看伦理学的性质与功能[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 63-69.
[5]	李长泰. 新时代立德树人教育目标实现的制度伦理路径[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 86-92.
[6]	杨云萍. 责任与仁爱：新时代师生伦理的核心价值追求[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 93-98.
[7]	刘建荣. 池田大作青年教育伦理思想研究[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 99-105.
[8]	孙伟平, 梅春英. 关于基因增强的价值反思[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 112-120.
[9]	戴木才, 彭隆辉. 论中国共产党执政伦理建设的首要问题[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 11-16.
[10]	刘武根. 中国共产党百年政治伦理建设的基本经验[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 17-22.
[11]	曹刚. 当代社会团结的伦理反思[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 37-45.
[12]	邓安庆. 道义论伦理学谱系考[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 79-89.
[13]	朱海林. 人类卫生健康共同体的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 118-124.
[14]	欧阳乃馨. 论社会保障的伦理属性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 134-140.
[15]	徐志伟. 重评梁漱溟的“乡土中国”再造方案及其现代性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 131-140.