摆脱全球政治伦理困境的中国方案

伦理学研究 ›› 2019 (2): 94-101.

摆脱全球政治伦理困境的中国方案

王超

出版日期:2019-03-10 发布日期:2021-12-13
作者简介:王超,重庆大学马克思主义学院讲师,法学博士。
基金资助:
重庆社会科学规划重点项目“‘一带一路’与中国特色社会主义道路自信研究”（2017ZDZT28）; 国家社科基金重大项目“社会认同视角下的中国特色社会主义共同理想建设研究”（12&ZD006）

Online:2019-03-10 Published:2021-12-13

摘要/Abstract

摘要： 全球政治伦理是人们在全球化时代的一般性政治价值规范和约束规则,它在发展过程中由于受到以资本增殖为核心的经济增长逻辑在全球扩张的影响而面临多重困境。“一带一路”是中国改革开放在当代的深化发展,其倡导的“共商、共建、共享”原则蕴含着平等、公正等政治伦理内涵,顺应了当代全球政治伦理变革的客观要求,体现了对中外政治伦理的反思、扬弃与发展,是中国为全球政治伦理变革贡献的中国方案。

关键词: 全球政治伦理, "一带一路"倡议, 平等, 共享

王超. 摆脱全球政治伦理困境的中国方案[J]. 伦理学研究, 2019(2): 94-101.

[1] 阎孟伟.全球化进程的可能走向与马克思的共产主义理论[J].北方论丛,2017(5).
[2] 王超.当今全球政治伦理的困境与变革——基于历史唯物主义视角的思考[J].马克思主义研究,2019(1).
[3] Joel S.Migdal. Strong Societies and Wesk States. State-society Relations and State Capabilities in the Third world[M].Princeton:Princeton University Press,1988.
[4] 刘从德. 国际关系理论——西方国际关系理论与马克思主义国际关系理论研究[M].武汉:武汉大学出版社,2007.
[5] 鲁恂·W·派伊.政治发展面面观[M].任晓,王元,译.天津:天津人民出版社,2009.
[6] 王超.当代全球政治伦理的挑战与机遇[J].国际观察,2019(1).
[7] 陈义平.全球政治伦理的可能性及当代中国政治伦理的发展趋向[J].教学与研究,2001(8).
[8] 罗健.论共享发展的内在张力及合理调适[J].伦理学研究,2018(5).
[9] 参见联合国中文官网:http://www.un.org/zh/sections/un-charter/chapter-i/index.html.
[10] 张贵洪.联合国与新型国际关系[J].当代世界与社会主义,2015(5).
[11] 詹姆斯·C.斯科特.国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的[M].王晓毅,译.胡搏,校.北京:社会科学文献出版社,2004.
[12] 习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2017-10-28(001).
[13] 保罗·库尔兹.21世纪的人道主义[M].肖峰等,译.北京:东方出版社,1998.
[14] 国家发展改革委外交部商务部.推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动[N].人民日报,2015-03-29(004).
[15] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979.
[16] 吴志成,何睿.国家有限权力与全球有效治理[J].世界经济与政治,2013(12).

摆脱全球政治伦理困境的中国方案

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	柳平生. 当代分配正义理论的三重超越[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 22-27.
[2]	任丑. 应用理智德性的追问[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 126-130.
[3]	易小明. 财富共享的社会共构基础试析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 134-140.
[4]	周濂. 自尊与自重——罗尔斯正义理论的伦理学承诺[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 81-89.
[5]	王智平. 重思家庭正义——从罗尔斯谈起[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 57-61.
[6]	王莹莹. 反全球平等主义理论的四个误区及其批评[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 134-140.
[7]	郝云, 贺然. 新时代我国企业共享利益的公正实施机制[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 28-35.
[8]	晏扩明. 马克思的平等主义立场——对马克思平等观念质疑的回应[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 65-72.
[9]	刘喜珍. 新时代老龄健康权利的平等性、优先性、发展性[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 114-121.
[10]	周谨平. 消解社会偏见和话语权的共享[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 39-44.
[11]	张霄. 马克思政治经济学的伦理维度——以《资本论》第一卷为例[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 29-35.
[12]	钟锡进. 马克思与皮凯蒂经济平等观的比较研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 36-43.
[13]	周冏. 女性主义的平等观及其证成进路变迁[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 122-127.
[14]	刘永春. 孟子思想的“共享”指向及其当代启示[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 102-106.
[15]	范宝舟, 王嘉曦. 文明共处的正义原则与人类命运共同体构建[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 107-112.