儒学对道德本体的探寻及其评价

伦理学研究 ›› 2004 (3): 16-25.

儒学对道德本体的探寻及其评价

温克勤

天津市社科院,天津 300191

收稿日期:2004-03-05 出版日期:2004-05-10 发布日期:2022-03-11
作者简介:温克勤(1938-),男,天津市社科院研究员,《道德与文明》编委会副主任。

The Concept of Thing-in-itself in Confucianism

WEN Keqin

The Social Sciences Academy of Tianjing, Tianjing 300191 China

Received:2004-03-05 Online:2004-05-10 Published:2022-03-11

摘要/Abstract

摘要： 儒学将伦理学与哲学相结合,探讨道德的本体、本原问题,试图为伦理道德提供一个本体论或形而上学的基础。如何评价儒学的这一探讨是一个值得重视的问题。

关键词: 儒学, 道德本体, 评价

Abstract: Confucianism combines ethics and philosophy, enquiring into issues concerning the thing-in-itself of morality and the origin of morality. It tries to provide anontological or metaphysical basis for morality. It is an issue of importance todiscuss and evaluate the attempt made by Confucianism.

Key words: Confucianism, thing-in-itself of morality, evaluation

中图分类号:

B82-051

温克勤. 儒学对道德本体的探寻及其评价[J]. 伦理学研究, 2004(3): 16-25.

WEN Keqin. The Concept of Thing-in-itself in Confucianism[J]. Studies in Ethics, 2004(3): 16-25.

参考文献

[1] 康德.未来形而上学基础[M].北京:商务印书馆,1978.
[2] 郭沫若.十批判书[M].北京:科学出版社,1956.
[3] 成中英.孔子哲学中的创造性原理——论生即理与仁即生[J].载孔子诞辰2540周年纪念与学术讨论会论文集[C].上海:三联书店上海分店,1992.
[4] 张岱年主编.中华的智慧[M].上海:上海人民出版社,1989.
[5] 戴震.戴震集[M].上海:上海古籍出版社,1980.
[6] 张载.张载集[M].北京:中华书局,1978.
[7] 程颢、程颐.二程集[M].北京:中华书局,1981.
[8] 侯外庐、邱汉生、张岂之主编.宋明理学史(上卷)[M].北京:人民出版社,1984.
[9] 陆象山.陆九渊集卷十二[M].北京:中华书局,1980.
[10] 王阳明.王阳明全集(上、下卷)[M].上海:上海古籍出版社,1992.
[11] 马克思.政治经济学批判序言[A].马克思恩格斯选集(第2卷)[C].北京:人民出版社,1972.
[12] 列宁.哲学笔记[M].北京:人民出版社,1960.
[13] 康德(关文运译).实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1960.
[14] 黑格尔(王太庆译).哲学史讲演录第三卷[M].北京:商务印书馆,1959.
[15] 恩格斯.英国状况十八世纪[A].马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956.
[16] 康德(苗力田译).道德形而上学原理[M].上海:上海人民出版社,1986.
[17] 黑格尔(范扬等译).法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1995.
[18] 普列汉诺夫.唯物主义史论丛[A].普列汉诺夫哲学著作(第2卷)[C].北京:三联书店,1961.
[19] 梁启超.十种德行相反相成义[A].饮冰室合集.[C].北京:中华书局,1989.
[20] 严复.严复集(第五册)[M].北京:中华书局,1986.
[21] 李建华.道德情感论[M].长沙:湖南人民出版社,2001.
[22] 成中英.21世纪中国哲学走向:诠释、整合与创新[J] 新华文摘,2003(3).