不对称伦理:境遇危机下医患诚信的一种解读

伦理学研究 ›› 2009 (1): 84-88.

不对称伦理:境遇危机下医患诚信的一种解读

罗光强¹, 李军², 李伦³

1.中南大学应用伦理学研究中心,湖南长沙 410083;
2.江西师范大学政法学院,江西南昌 330022;
3.湖南师范大学道德文化研究中心, 湖南长沙 410081

收稿日期:2008-09-27 出版日期:2009-01-10 发布日期:2022-03-03
作者简介:罗光强(1972- ),男,湖南省隆回人,中南大学应用伦理学研究所博士生。李军(1977- ),男,湖南省隆回人,江西师范大学政法学院伦理学硕士生。李伦(1965- ),男,湖南省隆回人,哲学博士,湖南师范大学道德文化研究中心教授,博士生导师。

Asymmetric Ethics: An Analysis to Doctor-patient Integrity Under Situation Crisis

LUO Guang-qiang, LI Jun, LI Lun

1. Center for Applied Ethics,Central South University,Changsha,Hunan 410083,China;
2. School of Politics and Law,Jiangxi Normal University,Nanchang Jiangxi 330022,China;
3. Research Center for Moral Culture,Hunan Normal University,Changsha,Hunan 410081,China

Received:2008-09-27 Online:2009-01-10 Published:2022-03-03

摘要/Abstract

摘要： 医患诚信是一种不对称伦理形态,主体责任和缺失补偿不对等构成其伦理特质,崇敬生命承载其价值本质,原则倒置表征其正义诉求。我国医患诚信深陷境遇危机,人们对医患诚信的读误致使医患冲突进一步加剧。从伦理视域直面医患矛盾,重新解读深陷境遇危机的医患诚信,对于重建医患诚信具有重要的理论和现实意义。

关键词: 医患诚信, 境遇危机, 不对称伦理, 伦理解读

Abstract: The doctor-patient integrity is a kind of asymmetric ethical form,responsibility asymmetry and compensation asymmetry establish its ethical qualities strictly,respect life carries its natural value,principle inversion demands its justice characterization.The doctor-patient integrity of our country bogged down in situation crisis.Misunderstanding the doctor-patient integrity causes the conflicts intensifily.Facing the doctor-patient conflicts though an ethical perspective and re-interpreting doctor-patient integrity which bogged down in the situation crisis,it's of great theoretical and practical significance to the reconstruction of doctor-patient integrity.

Key words: doctor-patient integrity, situation crisis, asymmetric ethics, ethical interpretation

中图分类号:

B82-052

罗光强, 李军, 李伦. 不对称伦理:境遇危机下医患诚信的一种解读[J]. 伦理学研究, 2009(1): 84-88.

LUO Guang-qiang, LI Jun, LI Lun. Asymmetric Ethics: An Analysis to Doctor-patient Integrity Under Situation Crisis[J]. Studies in Ethics, 2009(1): 84-88.

[1]	李民, 向玉乔, 黄泰轲. 湖南省大学生对社会主义核心价值观的认知状况调查报告[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 1-10.
[2]	杨义芹. 社会主义核心价值观的认同路径论析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 11-15.
[3]	杨通进. 联合国的核心价值建构及其对我国核心价值观建设的启示[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 16-20.
[4]	柳礼泉, 庞申伟. 道德模范选树与公民道德建设[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 35-39.
[5]	黄建跃. 社会公德建设的路径选择研究[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 40-44.
[6]	杨超, 唐亚阳. “公益”概念辨析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 115-118.
[7]	李伦, 何瑛. 二战期间侵华日军人体实验的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 11-17.
[8]	陈万球. 马克思和亚里士多德幸福观比较[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 29-33.
[9]	韩东屏. 追问幸福[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 34-39.
[10]	孙春晨. 先秦儒家礼制伦理及其现代价值[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 40-44.
[11]	王易, 张泽硕. 中国传统德育中的“人伦日用”及其当代启示[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 45-51.
[12]	胡潇, 缪燚晶. 大学教师价值理性的困惑[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 117-122.
[13]	朱伟. 论精神障碍治疗中知情同意的可能性[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 128-134.
[14]	田晖. 跨国公司伦理冲突及其化解路径[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 135-140.
[15]	李桂梅, 欧阳卓灵. 当代中国女性道德状况调查[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 17-26.