社会契约论视域中的传媒社会责任——兼论绿色传播

伦理学研究 ›› 2011 (4): 109-114.

社会契约论视域中的传媒社会责任——兼论绿色传播

李绍元

暨南大学新闻与传播学院,广东广州 510632

收稿日期:2011-05-16 出版日期:2011-07-10 发布日期:2022-02-28
作者简介:李绍元(1977-),男,湖南新化人,暨南大学新闻与传播学院博士研究生,讲师。

The Social Responsibilities of the Media: a Perspective from the Theory of Social Contract

LI Shao-yuan

Received:2011-05-16 Online:2011-07-10 Published:2022-02-28

摘要/Abstract

摘要： 大众媒介是宏观社会契约和微观社会契约的载体,它与不同的契约主体先后分别缔结了三次社会契约。大众传媒的社会责任源于社会契约所赋予的传播权利和自由。大众媒介对利益相关者的合理需求做出反应,承担相应的社会责任,这是由媒介的社会契约所确定的。以构建“环境保护性、资源节约型和精神健康型”传播理念为宗旨的绿色传播,已经成为大众传媒履行社会责任的现实选择。尤其是在自然生态环境恶化、传媒产品过度传播、传媒消费主义盛行的今天,媒介应当把践行绿色传播理念,促进社会向着生态文明、生活低碳、关爱环境、以人为本的价值方向发展作为自己长期恪守的社会责任。

关键词: 社会契约论, 利益相关者, 传媒社会责任, 绿色传播

中图分类号:

B82-052

李绍元. 社会契约论视域中的传媒社会责任——兼论绿色传播[J]. 伦理学研究, 2011(4): 109-114.

LI Shao-yuan. The Social Responsibilities of the Media: a Perspective from the Theory of Social Contract[J]. Studies in Ethics, 2011(4): 109-114.

参考文献

[1]参见何怀宏.契约伦理与社会正义——罗尔斯正义论中的历史和理性[M].北京:中国人民大学出版社,1993.
[2]Scheppele, K. l., ＆Waldron, J. 1991. Contractarian methods in political and legal evaluation. Yale Journal of Law and the Humanities, 3.
[3][美]托马斯·唐纳森、托马斯·邓菲.有约束力的关系——对企业伦理学的一种社会契约论的研究[M]. 赵月瑟译.上海:上海社会科学院出版社,2001.
[4][美]约翰·罗尔斯.作为公平的正义[M].姚大志译.上海:上海三联书店,2002.
[5]龙洪波,王勇.试论传播契约[J].当代传播,2004(05).
[6]李双龙.企业社会责任研究[M].北京:中国农业出版社,2010:86.
[7][美]新闻自由委员会.一个自由而负责的新闻界[M].展江,王征,王涛译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[8]蒋建国.消费主义文化传播与西方媒体社会责任的缺失[J].新闻与传播研究,2009(12).
[9]参见郑根成.论传媒社会责任理论的伦理意蕴及其困境[J].伦理学研究,2009(3).
[10][美]弗雷德里克·S·西伯特,西奥多·彼得森,威尔逊·施拉姆.传媒的四种理论[M].戴鑫译.北京:中国人民大学出版社,2008.
[11] 参见邓名瑛.当代中国大众传媒的伦理向度[J].道德与文明,2011(1).
[12]庞毅、胡东林.传媒产业发展呼唤绿色传播[J].北方工业大学学报,2004(06).
[13]http.//www.admen.cn/html/personage/2010/0803/2763.html2010-08-03.
[14]中共中央宣传部理论局.理论热点18题[M].北京:学习出版社,2004.
[15]参见周列.黄色新闻思潮论[D].湖南大学硕士学位论文,2007(5).
[16][美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.桂林:广西师范大学出版社,2009.
[17]Cited William L. Rivers Wilbur Schramm and Clifford G. Christians. Responsibility in Mass Communication, Harper ＆ Row ,Publishers, Inc.,1980.