道德规范话语论证的几个主要问题

伦理学研究 ›› 2011 (4): 13-19.

道德规范话语论证的几个主要问题

强乃社

中国社会科学院哲学所,北京 100732

收稿日期:2011-04-16 出版日期:2011-07-10 发布日期:2022-02-28
作者简介:强乃社(1966-),男,陕西扶风人,哲学博士,中国社会科学院副编审,主要从事马克思主义法哲学研究。

Issues Concerning the Demonstration of Normative Moral Discourses

QIANG Nai-she

Received:2011-04-16 Online:2011-07-10 Published:2022-02-28

摘要/Abstract

摘要： 话语伦理学是现代和当代社会有关道德规范进行有效性和适当性话语论证的一种重要理论。在现代和当代道德意识发展的阶段上,只有通过话语才能够形成论证。普遍性原则、话语原则和适当性原则是论证的重要原则。但是,论证是有局限的,因为哈贝马斯将论证放置在生活世界、非暴力领域中。

中图分类号:

B82-02

强乃社. 道德规范话语论证的几个主要问题[J]. 伦理学研究, 2011(4): 13-19.

QIANG Nai-she. Issues Concerning the Demonstration of Normative Moral Discourses[J]. Studies in Ethics, 2011(4): 13-19.

[1]	李京桦. 当代西方生态主义道德话语的演进、悖论和局限[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 77-85.
[2]	周谨平. 消解社会偏见和话语权的共享[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 39-44.
[3]	谭晖. 中国建筑伦理话语的民族特色及其历史变迁[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 111-117.
[4]	游柱然. 论中华传统德育思想的共同价值[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 69-73.
[5]	刘庆红. 基于现行教育评价体系的教育伦理反思与重建 ——以“双一流”建设评价体系实践为视点[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 72-78.
[6]	邱仁宗. 论“扮演上帝角色”的论证[J]. 伦理学研究, 2017, 77(2): 90-99.
[7]	陈泽环, 谢伏华. 论中国特色伦理学话语体系的构建[J]. 伦理学研究, 2017, 77(1): 1-5.
[8]	张明海, 周宏军, 张友奇. 社会化媒体时代社会主义核心价值观传播创新研究[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 6-10.
[9]	谭培文. 马克思、恩格斯对资本主义道德话语权的批判与启示[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 15-20.
[10]	王晓梅, 丛杭青. 道德自律的形成机制[J]. 伦理学研究, 2016, 76(2): 12-16.
[11]	刘玮. 为特拉叙马库斯辩[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 33-39.
[12]	张彦彦. 道德规范与择偶标准：以道德五基准理论为视角[J]. 伦理学研究, 2014, 74(6): 112-119.
[13]	任辉. 论社会结构、道德实践和道德有效性[J]. 伦理学研究, 2014, 74(3): 9-14.
[14]	陈勇, 杨琳琳, 陈旻. 新时期体育道德价值观的建构探析[J]. 伦理学研究, 2013, 73(1): 109-113.
[15]	吴真文. 司法工作人员犯罪问题的伦理审视 ——一种文化意义上的追问[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 89-94.

道德规范话语论证的几个主要问题

Issues Concerning the Demonstration of Normative Moral Discourses

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics