中国伦理学会会刊
国家社科基金资助期刊
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊

伦理学研究 ›› 2008(5): 68-73.

• 探索与争鸣 • 上一篇    下一篇

科技对道德:促退还是促进

韩东屏   

  1. 华中科技大学 哲学系,湖北 武汉 430074
  • 收稿日期:2008-07-26 出版日期:2008-09-10 发布日期:2022-01-25
  • 作者简介:韩冬屏(1954-),男,辽宁大连人,华中科技大学人文学院教授。
  • 基金资助:
    国家教育部“985工程”、华中科技大学“科技进步与人文精神”国家哲学社会科学创新基地和GPSS MAP Program (全球审视科学与精神研究项目 GPSSMAP03)。

Can Technology Push Forward the Development of Morality

HAN Dong-ping   

  1. The Philosophy Department of South Central Technology University, Wuhan, Hubei 430074,China
  • Received:2008-07-26 Online:2008-09-10 Published:2022-01-25

摘要: 科技进步会对道德产生什么影响?“促退论”认为必然导致道德退步,“促进论”则认为会推动道德进步。可经考察发现,这两种观点所说的“道德进步”与“道德退步”,并不是在同一层意义上的所指。如果道德进步是指人心改善,德性提升,而道德退步是指人心堕落,德性败坏,那么,科技对道德就既无促进作用,也无促退作用,只呈中性意义。

关键词: 科技, 道德, 促退论, 促进论, 道德进步, 道德退步

Abstract: What effect can technological progress have on morality? The Setback Standpoint goes that it will surely bring the setback of morality, while the Progress Standpoint goes that it will help the development of morality. Having looked into the two standpoints, we found that their conception of 'setback' and 'progress' are not in the same sense. If moral progress means the improvement of human heart and virtues, while moral setback refers to the deterioration of human heart and virtues, then technology can neither push forward the development morality nor set back the development of morality.

Key words: technology, morality, the Progress Standpoint, the Setback Standpoint, Moral setback, moral progress

中图分类号: