中国伦理学会会刊
国家社科基金资助期刊
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊

伦理学研究 ›› 2008(5): 62-67.

• 探索与争鸣 • 上一篇    下一篇

道德义务与超道德的行为

陈真   

  1. 南京师范大学哲学系 道德教育研究所,江苏 南京 210097
  • 收稿日期:2008-08-06 出版日期:2008-09-10 发布日期:2022-01-25
  • 作者简介:陈真(1954-),男,湖南桃源人,南京师范大学哲学系教授,道德教育研究所研究员。
  • 基金资助:
    江苏省教育厅重点课题“西方美德伦理学研究”的研究成果(项目批号:06SJB720015)。

Moral Duty and Supererogation

CHEN Zhen   

  1. Department of Philosophy and Research Institute of Moral Education,Nanjing Normal University,Nanjing,Jiangsu 210097,China
  • Received:2008-08-06 Online:2008-09-10 Published:2022-01-25

摘要: 区别道德义务与超道德行为对于我们认识道德的本质和合理的道德要求具有重要意义。一个人的行为是否道德取决于它是否满足了道德义务所要求的,而不取决于它是否满足了超道德的要求。满足了道德义务的行为是道德的行为,违反了道德义务的行为是不道德的行为,而没有违反道德义务的行为或者不为道德义务所禁止的行为则是道德上可允许的行为。将超道德的行为混同于道德义务会导致超道德的要求,在实践中会引起种种弊病。

关键词: 义务, 超道德的行为, 超道德的要求, 道德的, 道德上可允许的

Abstract: Recognizing the distinction between moral duty and supererogation is very important in understanding the nature of morality and appropriate moral requirements.Whether an act is morally right depends on whether it meets the demand of a moral duty,but not whether it meets the demand of supererogation.A moral act is the act that meets the demand of a moral duty.An immoral act isthe act that violates what the duty requires.A morally permissible act is the act that does not violate what it requires. Any attempt to treat supererogation as moral duty will lead to very bad consequences in moral practice.

Key words: Duty, supererogation, supererogatory requirement, moral, morally permissible

中图分类号: