人性之维：亚里士多德论逻各斯

伦理学研究 ›› 2016 (4): 62-66.

人性之维：亚里士多德论逻各斯

谢芳

出版日期:2016-07-10 发布日期:2021-12-24
作者简介:谢芳,湖南师范大学道德文化研究院博士研究生,衡阳师范学院人文社会科学学院副教授。
基金资助:
省情与决策咨询研究课题“湖湘精神与社会主义核心价值体系研究”（2015BZZ001）; 湖南省教育厅科研项目“社会主义核心价值体系视域下湖湘精神研究”（15C0223）; 湖南省社科基金项目（11B18）

Online:2016-07-10 Published:2021-12-24

摘要/Abstract

摘要： 人与其他物种有质的区别,人的存在有自身的尊严。亚里士多德认为逻各斯是人的灵魂之道,而中道是逻各斯的德性原则,也是人的尊严的体现,遵循逻各斯的道德实践活动则是人的幸福与尊严的真正实现。

关键词: 逻各斯, 亚里士多德, 尼各马可伦理学, 幸福

谢芳. 人性之维：亚里士多德论逻各斯[J]. 伦理学研究, 2016(4): 62-66.

[1]	敬晓庆. 中国共产党以人民为中心的居住伦理思想论要[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 1-7.
[2]	陈丛兰. 论中国共产党为人民谋居住幸福的伦理精神和智慧[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 75-82.
[3]	邵龙宝. 儒释道的知识观与生命伦理学研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 83-89.
[4]	敬晓庆. 论中华传统居宅伦理的幸福生活追求[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 134-139.
[5]	周慧. 西方伦理思想史上的德福之辩[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 86-92.
[6]	田洁. 亚里士多德论幸福生活的两个维度[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 52-59.
[7]	贺汉魂. 马克思增进人民幸福的财富分配正义思想[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 16-23.
[8]	何建华. 亚当·斯密的正义思想[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 84-88.
[9]	左高山, 段外宾. 忠诚与幸福关系的论证[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 86-93.
[10]	牛文君. 伦理生活与形上超越——亚里士多德arete概念的多重涵义及其内在张力[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 72-80.
[11]	高新民, 胡水周. 钱穆“安心之学”——价值性心灵哲学的视角[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 26-32.
[12]	余卫东, 刘莎. 费尔巴哈幸福论思想探析[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 44-47.
[13]	田书峰. 斯多亚伦理学受到亚里士多德伦理学的影响吗?——从二者对εύδαιμονíα（幸福）的界定来看[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 50-56.
[14]	陈科华. 春秋以前的人禽关系观[J]. 伦理学研究, 2017, 77(3): 60-65.
[15]	曾建平, 丁玲. 消费与幸福的关系辨正[J]. 伦理学研究, 2017, 77(2): 57-60.

人性之维：亚里士多德论逻各斯

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics