《德意志意识形态》“圣麦克斯”章的伦理叙事

伦理学研究 ›› 2022 (2): 9-15.

《德意志意识形态》“圣麦克斯”章的伦理叙事

陈雷

出版日期:2022-03-10 发布日期:2022-05-07
作者简介:陈雷,浙江理工大学哲学研究所研究员,马克思主义学院教授。

The Ethical Narrative of the“St Max”Chapter of the German Ideology

CHEN Lei

Online:2022-03-10 Published:2022-05-07

摘要/Abstract

摘要： 在《德意志意识形态》“圣麦克斯”章中,与阐发唯物史观同步,马克思、恩格斯展开了他们的伦理叙事。与批判施蒂纳的《唯一者及其所有物》这一特定的场景有关,马克思、恩格斯的伦理叙事涉及人的自由发展、利己主义、功利论以及享乐哲学等议题。在批判施蒂纳的唯心主义伦理叙事的过程中,马克思、恩格斯的伦理叙事彰显了唯物史观作为科学的世界观和方法论所独具的价值和魅力,捍卫和发展了共产主义者的伦理观和道德观。单就伦理叙事风格而言,与施蒂纳的长于诗性律动但短于说理有别,马克思、恩格斯则以沉稳和睿智的雄辩见长。

关键词: 德意志意识形态, 马克思, 恩格斯, 圣麦克斯, 批判, 伦理叙事

陈雷. 《德意志意识形态》“圣麦克斯”章的伦理叙事[J]. 伦理学研究, 2022(2): 9-15.

CHEN Lei. The Ethical Narrative of the“St Max”Chapter of the German Ideology[J]. Studies in Ethics, 2022(2): 9-15.

[1]	李长成. 论马克思“真正的共同体”的相互性伦理规范[J]. 伦理学研究, 2022, 82(2): 1-8.
[2]	郭东勤. 论科恩的平等分配观[J]. 伦理学研究, 2022, 82(2): 56-63.
[3]	寇东亮. 马克思“劳动成为生活的第一需要”论断的溯源与释义[J]. 伦理学研究, 2022, 82(1): 1-7.
[4]	王雨辰, 周宜. 论西方环境伦理学对我国生态文明理论研究的影响[J]. 伦理学研究, 2022, 82(1): 70-78.
[5]	林季杉. 孝道与公正：中西主德之比较[J]. 伦理学研究, 2022, 82(1): 120-126.
[6]	阳旸, 刘姝雯. 资本逻辑的现代审视与道德批判[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 122-126.
[7]	林进平. 历史镜像中的马克思主义伦理学建构[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 1-12.
[8]	高国希, 叶方兴. 当代中国马克思主义伦理学的价值理路[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 13-21.
[9]	张彦, 李家祥. 马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 58-64.
[10]	晏扩明. 马克思的平等主义立场——对马克思平等观念质疑的回应[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 65-72.
[11]	蒋建辉. 当代服饰审美的伦理批判与反思[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 128-134.
[12]	曲红梅. 二十世纪上半叶马克思主义伦理思想的焦点问题[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 16-22.
[13]	武卉昕. 俄罗斯马克思主义伦理学研究的存在主义人类学转向[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 79-85.
[14]	贺汉魂. 马克思增进人民幸福的财富分配正义思想[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 16-23.
[15]	赵冰. 罗国杰对马克思主义伦理思想中国化的贡献[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 24-30.

《德意志意识形态》“圣麦克斯”章的伦理叙事

The Ethical Narrative of the“St Max”Chapter of the German Ideology

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics