亚当·斯密的正义思想

伦理学研究 ›› 2019 (3): 84-88.

亚当·斯密的正义思想

何建华

出版日期:2019-05-10 发布日期:2021-12-13
作者简介:何建华,浙江省委党校哲学部教授,浙江省重点研究基地“文化发展创新与文化浙江建设研究中心”研究人员。

Online:2019-05-10 Published:2021-12-13

摘要/Abstract

摘要： 亚当·斯密认为,正义以人类的社会本性和自然权利为基础,是符合人的本性的、具有一定约束力的权利。他从人性和维护自由市场秩序的需要出发,认为正义是支撑人类社会整个大厦的主要支柱;正义的社会是实现了各个阶级普遍幸福的社会;他关注劳动人民的生活状态,重视贫困和穷人的尊严,历史性地改变了人们对穷人的看法。斯密的正义思想至今具有重要的现实意义。

关键词: 斯密, 正义, 权利, 穷人, 普遍幸福

何建华. 亚当·斯密的正义思想[J]. 伦理学研究, 2019(3): 84-88.

[1]	孙丰云. 全球气候责任与结构性非正义[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 96-102.
[2]	付文军. 《资本论》及其手稿中的正义观释解[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 103-111.
[3]	袁超. 城市空间正义的“承认”转向及问题视域研究[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 112-117.
[4]	李礼. 网络道德情感量表的编制及信效度检验[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 125-133.
[5]	柳平生. 当代分配正义理论的三重超越[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 22-27.
[6]	秦红岭. 新型城镇化背景下城市更新的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 111-118.
[7]	孟瑞霞. 论人民城市建设的时间正义[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 119-125.
[8]	王黎黎. 中国特色集体协商的和合伦理基础及权利设计[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 24-29.
[9]	潘磊. 论分配正义的局限性——基于弗里克“证言不正义”的思考[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 112-120.
[10]	易小明. 财富共享的社会共构基础试析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 134-140.
[11]	范良聪. 亚当·斯密的自然正义与德性正义[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 63-73.
[12]	练新颜. 论食物伦理的主权维度[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 135-140.
[13]	王智平. 重思家庭正义——从罗尔斯谈起[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 57-61.
[14]	张轶瑶. 全球正义观的伦理转向：从本体论思维到价值论思维[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 111-116.
[15]	赵静波. 道德绑架的“善”幻象本质揭示[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 125-130.

亚当·斯密的正义思想

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics