国家治理的生态伦理意蕴

伦理学研究 ›› 2017 (5): 88-94.

国家治理的生态伦理意蕴

孙欢, 廖小平

出版日期:2017-09-10 发布日期:2021-12-23
作者简介:孙欢,中南林业科技大学马克思主义学院讲师,博士;廖小平,中南林业科技大学教授,博士生导师,中国特色社会主义道德文化协同创新中心首席专家。
基金资助:
湖南省教育厅科学研究优秀青年项目“公民绿色素养培养视角下的绿色湖南建设研究”（15B264）; 中南林业科技大学青年科学研究基金重点项目“绿色发展的道德协同机制研究”（2016QZ004）

Online:2017-09-10 Published:2021-12-23

摘要/Abstract

摘要： 国家治理的过程是生态秩序和社会秩序的建构过程,前者表现为人与自然和谐,后者表现为多元主体利益协调。国家治理的生态伦理价值目标是生态文明,其具象化目标即美丽中国。国家治理的善性决定于其伦理合理性,而伦理合理性又决定于明确、合理的生态伦理价值定位。顺应生态伦理的生态治理为国家治理生成合法性,不仅因为生态治理具有广泛的认同基础,并致力于实现生态正义,还因为有效的生态治理满足善治的全部条件。

关键词: 国家治理, 生态伦理, 美丽中国, 生态治理, 善治

孙欢, 廖小平. 国家治理的生态伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2017(5): 88-94.

[1]	彭柏林, 陈东利. 中国特色社会主义慈善治理的经验与展望[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 30-37.
[2]	邓集文. 包容性治理的伦理向度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 94-102.
[3]	梁满艳, 曾平. 乡村振兴战略的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 88-93.
[4]	李丹丹, 柴文华. “美丽中国”对“天人合一”的转化和创新[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 14-17.
[5]	何建华. 乡村文化的道德治理功能[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 93-97.
[6]	刘湘溶, 曾晚生. 绿色发展理念的生态伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 17-22.
[7]	刘霞, 邱斌. 论国家治理能力现代化的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 101-106.
[8]	彭继红, 刘涵. 论有机马克思主义的生态伦理观[J]. 伦理学研究, 2017, 77(4): 17-22.
[9]	周林霞. 人与生态：城镇化“双向伦理”维度刍议[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 97-100.
[10]	钱广荣. 论“人与自然和谐”作为生态伦理学的对象——兼议关于“人类中心主义”的争论[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 104-109.
[11]	傅晓华. 生物多样性保护的伦理关怀[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 103-107.
[12]	徐铁光. 网络舆情管理的伦理问题及其对策[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 118-122.
[13]	陈荣卓, 王珊珊. 农村基层治理现代化进程中的伦理转型[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 104-106.
[14]	商万里, 蒋美仕, 陈永亮. 满族生态伦理刍议[J]. 伦理学研究, 2015, 75(1): 118-122.

国家治理的生态伦理意蕴

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics