法治与德治相结合的正当性证成

伦理学研究 ›› 2017 (3): 47-50.

法治与德治相结合的正当性证成

王淑芹, 武林杰

出版日期:2017-05-10 发布日期:2021-12-23
作者简介:王淑芹,首都师范大学教授,博士生导师;武林杰,首都师范大学政法学院伦理学博士研究生。
基金资助:
国家社科基金重大招标项目“我国诚信文化与社会信用体系建设研究”（15ZDA038）; 国家社科基金重点项目“良法善治视域下法治与德治关系研究”（15AZX021）; 北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心（首都师范大学）“马克思主义与当代中国文化建设”

Online:2017-05-10 Published:2021-12-23

摘要/Abstract

摘要： 法治与德治相结合,虽已确定为建设我国社会主义法治国家所坚持的重要原则,但在学界对法治与德治相结合的正当性仍有不同程度的分歧与存疑。因之,法治与德治相结合正当性的证成,则是推进我国法治社会建设、促进社会全面转型亟需深化研究的一个重要的理论与实践问题。本文从法律与道德价值的同源性与交叉性、法律与道德规范的同宗性与交叠性、法律与道德功能的独特性与互补性,立论法治与德治相结合原则正当性的理论基础。

王淑芹, 武林杰. 法治与德治相结合的正当性证成[J]. 伦理学研究, 2017(3): 47-50.

[1]	姜珂. 乡村振兴视域下新型乡村德治建构的若干问题[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 33-40.
[2]	宋惠昌. 忠于真理真实的自我忠诚的公仆——建党百年谈共产党人的品德修养[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 1-8.
[3]	吴增礼, 黄春凤. 践行社会主义核心价值观的三重动力及其实现逻辑[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 1-5.
[4]	李彬. 论潜规则文化的道德治理[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 114-121.
[5]	董滨宇. 论当代美德伦理学的规则困境[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 56-65.
[6]	戴木才, 彭隆辉. 论现代政治伦理的发展潮流[J]. 伦理学研究, 2019, 79(5): 1-11.
[7]	聂长建. 法律正义发展历程的三个层面[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 120-127.
[8]	兰甲云, 艾冬丽. 孔子的道德理想与礼乐文化传播[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 32-40.
[9]	何建华. 乡村文化的道德治理功能[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 93-97.
[10]	魏长领, 李源. 法治国家建设的道德基础[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 8-13.
[11]	向玉乔. 习近平的道德治理思想[J]. 伦理学研究, 2018, 78(1): 15-19.
[12]	夏纪森. 论法治与德治的结合——与孙莉商榷[J]. 伦理学研究, 2017, 77(3): 51-55.
[13]	张建. 法治秩序观与德治秩序观的比较——从社会基础、正义观及实现路径切入[J]. 伦理学研究, 2017, 77(3): 56-59.
[14]	刘桂荣. 荀子的道德治理思想及其现实启示[J]. 伦理学研究, 2017, 77(1): 36-40.
[15]	张溢木. 中国古代社会道德治理的运行机制及其时代价值[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 87-91.

法治与德治相结合的正当性证成

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics