摘要： 行动是如何生发的问题一直是康德实践哲学关注的核心论题。针对这一议题,出现了理智主义和情感主义的激烈争论：前者主张,偏好不足以自行构成人之行动的理由,行动之所以可能,是由主体的自发性及其规则促成的;后者则认为,情感在人的行动中居于重要地位,没有这一要素,真正的行动将无法开启。基于对康德经验心理学的细致分疏可以发现,上述两种解读方式都有不足：与情感主义不同,康德尤为注重考查认知→情感→欲求→行动之整体脉络;而相较理智主义,康德针对本能与偏好本身之于行动的辨析亦是其思想的一个重要维度。在某种意义上可以说,康德经验心理学旨在解决人的低级行动何以可能的问题,它的引入对于我们全面把握康德的行动理论大有裨益。

关键词: 康德, 结合论, 经验心理学, 品格, 偏好