On Marx’s Possible Response to Brudney’s Identification of“The Problem of Justification”

Studies in Ethics ›› 2026 (2): 19-28.

Previous Articles Next Articles

On Marx’s Possible Response to Brudney’s Identification of“The Problem of Justification”

Huang Yang

Online:2026-03-10 Published:2026-04-20

论马克思对布鲁德尼“证成难题”指认的可能回应

黄洋

作者简介:黄洋,北京师范大学哲学学院博士研究生。
基金资助:
本文系国家社会科学基金重大项目“全人类共同价值研究”(21&ZD014)的阶段性成果

Abstract

摘要： 布鲁德尼认为,马克思在1844年至1846年间面临着“证成难题”的困境,即此时的马克思既表述了一些只有通过哲学和道德才能证成的观点,但又拒绝使用二者作为证成工具,因而无法向工人证成这些观点。虽然马克思生前未曾听闻该指认,但在他的语境下,其持有的、后人称之为“理论与实践相统一”的思想及推论消解了“证成难题”。在可能的意义上,马克思将援引它们来回应这个指认。该思想可概述为两个命题：人的理论活动是实践活动的随附者;特定的理论是业已存在的历史进程实践方面的思想表现。基于前一个命题,马克思认为工人在共产主义社会性质的实践中就能够相信这些观点。但布鲁德尼指出,这将引发“第一步的难题”基于后一个命题,马克思认为他的观点是作为历史实践的现实无产阶级运动的思想表现。在这样的情况下,“证成难题”和“第一步的难题”的前提实际上已被否定。

关键词: 马克思, 理论与实践相统一, 布鲁德尼, 证成难题

黄洋. 论马克思对布鲁德尼“证成难题”指认的可能回应[J]. 伦理学研究, 2026(2): 19-28.

References

[1] HOOK S.Spectral Marxism[J].The American Scholar,1980,49(2).
[2] BRUDNEY D.Marx's Attempt to Leave Philosophy[M].Massachusetts:Harvard University Press,1998.
[3] BRUDNEY D.Justifying a Conception of the Good Life:The Problem of the 1844 Marx[J].Political Theory,2001,29(3).
[4] 马克思.1844年经济学哲学手稿[M].3版.北京:人民出版社,2000.
[5] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960.
[6] BRUDNEY D.Justification and Radicalism in the 1844 Marx:A Response to Professor Abbey[J].Political Theory,2002,30(1).
[7] PITTMAN J P.Marx's Attempt to Leave Philosophy[J].Science & Society,2002,66(2).
[8] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[9] 姜海波.按罗尔斯的方式理解马克思:评《马克思告别哲学的尝试》[J].马克思主义哲学评论,2023,7(1).
[10] 黄学胜.得失之间:论D.布鲁德尼对青年马克思的罗尔斯式解读[J].世界哲学,2023(6).
[11] 钟晨宁.论布鲁德尼的青年马克思之“证成难题”:兼对其的批判性回应[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2022(6).
[12] ABBEY R.Young Karl Does Headstands:A Rely to Daniel Brudney[J].Political Theory,2002,30(1).
[13] BERNSTEIN J M.Marx's Attempt to Leave Philosophy by Daniel Brudney[J].The Philosophical Review,2001,110(2).
[14] LICHTHEIM G.Marxism:An Historical and Critical Study[M].2nd ed.London:Routledge,1964.
[15] KOLAKOWSKI L.Main Currents of Marxism:The Founders,the Golden Age,the Breakdown[M].FALLA P S(trans.).New York:W.W.Norton & Company,2005.
[16] 伽达默尔.赞美理论:伽达默尔选集[M].夏镇平,译.上海:生活·读书·新知三联书店上海分店,1988.
[17] Bacon's Novum Organum[M]Bacon's Novum Organum[M].FOWLER T(ed.).2nd ed.Oxford:Clarendon Press,1889.
[18] 培根.新工具[M].许宝骙,译.北京:商务印书馆,1986.
[19] 拜赛尔.黑格尔[M].王志宏,姜佑福,译.北京:华夏出版社,2019.
[20] Beiser F C.Enlightenment,Revolution and Romanticism:The Genesis of Modern German Political Thought[M].Cambridge:Harvard University Press,1992.
[21] 康德.历史理性批判文集[M].何兆武,译.北京:商务印书馆,2011.
[22] 黑格尔.黑格尔著作集:第10卷[M].杨祖陶,译.2版.北京:人民出版社,2015.
[23] 黑格尔.黑格尔著作集:第7卷[M].邓安庆,译.北京:人民出版社,2017.
[24] 科维纲.现实与理性:黑格尔与客观精神[M].张大卫,译.北京:华夏出版社,2018.
[25] 葛兰西.葛兰西文选[M].李鹏程,编.北京:人民出版社,2008.
[26] 科恩.卡尔·马克思的历史理论:一种辩护[M].段忠桥,译.北京:高等教育出版社,2008.
[27] 卢卡奇.历史与阶级意识:关于马克思主义辩证法的研究[M].杜章智,任立,燕宏远,译.北京:商务印书馆,2017.
[28] GÜNTHER N(ed.).Hegel in Berichten Seiner Zeitgenossen[M].Hamburg:Felix Meiner,1970.
[29] 黑格尔.黑格尔著作集:第12卷[M].王志宏,译.北京:人民出版社,2024.
[30] 黑格尔.哲学史讲演录:第1卷[M].贺麟,王太庆,等译.上海:上海人民出版社,2013.
[31] 黑格尔.哲学史讲演录:第4卷[M].贺麟,王太庆,等译.上海:上海人民出版社,2013.
[32] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第47卷[M].2版.北京:人民出版社,2004.
[33] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第1卷[M].2版.北京:人民出版社,1995.
[34] 阿维纳瑞.马克思的社会与政治思想[M].张东辉,译.北京:知识产权出版社,2016.
[35] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].2版.北京:人民出版社,2002.
[36] MEYER A G.Marxism:The Unity of Theory and Practice[M].Cambridge:Harvard University Press,1970.
[37] KORSCH K.Marxism and Philosophy[M].New York:Monthly Review Press,2008.

On Marx’s Possible Response to Brudney’s Identification of“The Problem of Justification”

论马克思对布鲁德尼“证成难题”指认的可能回应

PDF

Like

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

References

Related Articles 0

Recommended Articles

Metrics