中国伦理学会会刊
国家社科基金资助期刊
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊

Studies in Ethics ›› 2026(2): 133-140.

Previous Articles    

The Externalist Solutions to the Dilemma of“Motivation Falling in Line Judgements-Moral Fetishism”

Li Dashan   

  • Published:2026-04-20

“动机追踪-道德成癖”两难的外在主义式解答与回应

李大山   

  • 作者简介:李大山,上海大学马克思主义学院讲师,智能哲学与文化研究院研究员。
  • 基金资助:
    本文系国家社会科学基金年度项目“基于心智表征-计算纲领的道德动机研究”(24CZX063)、上海高校哲学社会科学研究专项“思想政治理论课教学中对社会思潮的辨析与引导研究”(2024ZSS012)的阶段性成果

摘要: 动机是否内在于道德判断是元伦理学中的重要问题,史密斯构造了“动机追踪-道德成癖”两难。外在主义者至少有从物与从言两条破解进路:从物进路运用关切、美德等概念能够满足“动机追踪”,但会陷入史密斯所界定的道德成癖;从言进路通过道德两难与底线约束揭示了“从言”与“衍生性”并不是“道德成癖”的成因。修正史密斯对道德成癖的理解后,综合理智德性、实践智慧等理论资源,外在主义能够破解两难。然而,如果将史密斯的逻辑起点“意志坚定的好人的动机总是追踪道德判断”改造为“所有人作出道德判断应当产生动机”,那么外在主义将重新陷入两难。

关键词: 动机, 道德成癖, 外在主义, 从物的, 从言的