中国伦理学会会刊
国家社科基金资助期刊
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊

Studies in Ethics ›› 2022(2): 64-70.

Previous Articles     Next Articles

Three Approaches to Deal with“Handicaps”in Contemporary Political Philosophy

LI Shi   

  • Online:2022-03-10 Published:2022-05-07

当代政治哲学处理“残障”问题的三种路径

李石   

  • 作者简介:李 石,中国人民大学国际关系学院教授,博士生导师,中国人民大学国家发展与战略研究院、共同富裕研究院、伦理学与道德研究中心研究员。
  • 基金资助:
    中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项基金)项目“分配公正:实现共同富裕的理论基础”(22XNL007)的研究成果

摘要: 规范“残障者”与正常人之间关系的道德原则是平等。在社会生活中,“残障者”应该得到平等的对待。在当代政治哲学中,学者们提出了三种处理“残障”问题的思路:德沃金的虚拟保险路径、运气平等主义路径以及阿玛蒂亚·森、安德森和努斯鲍姆的能力路径。对“残障”问题的处理,不应仅仅着眼于资源的分配和对残障者福利水平的提高,而应通过对公共设施、教育体制、就业环境等各方面的改进来全面促进残障者能力的发展。

关键词: 残障, 虚拟保险, 运气平等主义, 能力平等