社会工作介入婚姻暴力中的伦理议题——以案主自决和保密原则为例

摘要/Abstract

摘要： 婚姻暴力日益频发,引发社会广泛关注。社会工作服务借助专业技术,整合系统资源,致力于调解缓和当下危机与从根本上消除暴力隐患,逐渐成为介入婚姻暴力的重要力量。由于婚姻暴力问题具有隐蔽性和复杂性,社会工作人员在介入过程中常会面临各种伦理困境,但是以往文献鲜见对伦理议题的讨论。本文将集中探讨案主自决和为案主保密两项基本原则,并通过案例分析,详细阐释伦理困境的解决之道,对实务工作的开展提出建议。社会工作者在介入婚姻暴力时要不断积累实践智慧,注重保持伦理敏感性,积极主动地化解伦理困境,帮助婚姻暴力受害者妥善处理危机事件,摆脱心理阴影,逐步恢复并增强社会生活功能。

关键词: 婚姻暴力, 社会工作, 伦理困境, 案主自决, 保密原则

袁芮. 社会工作介入婚姻暴力中的伦理议题——以案主自决和保密原则为例[J]. 伦理学研究, 2016(3): 104-110.

参考文献

[1] 黄列.家庭暴力的理论研讨[J].妇女研究论丛,2002(3).
[2] 李玲芬.婚姻暴力的社会工作伦理议题[J].社会工作,2009(5).
[3] 肖仁辉.家庭暴力的内涵、特征及其防治[J].福建政法管理干部学院学报,2007(3).
[4] 刘正祥.惩防家庭暴力,建构和谐家庭——多维视角下的家庭暴力问题[J].行政与法,2007(12).
[5] 付冬梅.浅议家庭暴力的成因[J].前沿,2004(4).
[6] 黎光宇.我国家庭暴力特征、成因及其对策研究[J].南昌航空大学学报(社会科学版),2007(3).
[7] Walker,L. E. Who are the battered women? [J].Frontiers:A Journal of Women Studies,1977 (2).
[8] 莫瑞丽,袁泽民.从和谐的视野看亲密关系的冲突——家庭暴力与女性犯罪[J].中华女子学院山东分院学报,2007(4).
[9] 唐绍洪. 婚姻家庭的理性与非理性[M].成都:四川人民出版社,2004.
[10] 佟新. 社会性别研究导论——两性不平等的社会机制分析[M].北京:北京大学出版社,2005.
[11] 张云.对家庭暴力的再认识[J].学术探索,2004(10).
[12] 佟新.不平等性别关系的生产与再生产——对中国家庭暴力的分析[J].社会学研究,2000(1).
[13] 李洪涛. 建构家庭-婚姻暴力干预的理论体系与工作模式[J].社会工作,2011(1):33-36.
[14] 李莹,刘梦,辛欣.中国反家庭暴力二十年回顾与展望[J].甘肃联合大学学报(社会科学版),2013(11).
[15] 李春斌.我国家庭暴力社会组织预防机制之不足及完善[J].天津法学,2012(1).
[16] 金鑫,徐晓萍.中国问题报告——新世纪中国面临的严峻挑战[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[17] 顾东辉、徐玲、季庆英、陈虹霖、刘晓芳、叶庆、张一奇、沈秩、黄琦.社会工作话语中的孕妇受虐现象[J].华东理工大学学报(社会科学版),2004(3).
[18] 温锦旺.浅析婚姻暴力的危机介入、评估和辅导[J].社会工作,2006(7).
[19] 顾东辉. 社会工作概论[M].上海:复旦大学出版社,2009.
[20] 徐震,李明政.社会工作伦理[M].台北:五南出版社,2002.
[21] Reamer F. G.Ethical dilemmas in social service[M].New York:Columbia University Press,1990.
[22] Loewenberg,F.,& Dolgoff,R. Ethical decisions for social work practice[M].Itasca,IL:F. E. Peacock,1992.
[23] 隋玉杰.MSW《社会工作伦理》课程教学的实践与反思[J].社会工作,2011(2).
[24] 赵芳.社会工作伦理教育:现状与反思[J].社会工作,2012(6).
[25] Compton B. R.,& Galaway,B.,& Cournoyer,B. Social work processes[M].Belmont,CA:Brooks/ Cole,2005.
[26] Rothman,J.Client self-determination:Untangling the knot[J].Social Service Review,1989(63):598-612.
[27] Hollis,F.Social casework in practice:Six case studies[M].New York:Family Welfare Association of America,1939.
[28] Perlman,H. Self-determination:Reality or illusion?[J].Social Service Review,1965(39).
[29] Biestek F. P.The casework relationship[M].Chicago,IL:Loyola University Press,1957.
[30] Bernstein,S. Self-determination:King or citizen in the realm of values? Social Work,1960(5).
[31] Dolgoff,R.,Loewenberg F. M.,& Harrington,D. Ethical issues for social work practice (8th ed.)[M].Belmont,CA:Brooks/Cole-Cengage,2009.
[32] Halleck,S. L. The impact of professional dishonesty on behavior of disturbed adolescents [J].Social Work,1963(8).
[33] 王思斌. 社会工作导论[M].北京:高等教育出版社,2004.
[34] Mattison,M. Ethical decision making:The person in the process [J].Social Work,2001(45).
[35] 参见民政部(2013),http://www.mca.gov.cn/a rticle/zwgk/fvfg/shgz/201301/20130100404285.shtml.
[36] Erikson,E.Identity and the life cycle [M].New York:International Universities Press,1959.
[37] Reamer,F. G. The concept of paternalism in social work [J].Social Service Review,1983(57).
[38] Pound,R.Social Control through Law[M].Piscataway,NJ:Transaction Publishers,1942.
[39] 罗肖泉,尹保华.社会工作实践中的伦理议题[J].学术论坛,2003(3).
[40] 刘巧玲,邵金秋.试论法律与道德的冲突[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(6).
[41] 陈金华. 伦理学与现实生活——应用伦理学引论[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[42] Kohlberg,L.From is to ought:How to commit the naturalistic fallacy and get away with it in the study of moral development [M].New York:Academic Press,1971.
[43] 参见美国《全国社会工作者协会伦理守则》,1996年美国全国社会工作者协会代表大会通过,1999年修订.
[44] Watkins,S. A. Confidentiality and privileged communications:Legal dilemma for family therapists[J].Social Work,1989(34).