信息风险与“信息人”的伦理责任

伦理学研究 ›› 2016 (2): 82-87.

信息风险与“信息人”的伦理责任

张学浪, 赖风

出版日期:2016-03-10 发布日期:2021-12-24
作者简介:张学浪,南京邮电大学马克思主义学院副教授,复旦大学公共管理与公共政策研究国家哲学社会科学创新基地博士后工作站研究人员; 赖风,南京邮电大学马克思主义学院副教授。
基金资助:
江苏高校哲学社会科学重点研究基地重大项目“物联网产业发展与社会形态变革研究”（2010JDXM033）; 教育部人文社会科学研究青年基金“农村留守儿童道德情感的发展及促进研究”（15YJC710074）; 中国博士后科学基金第54批面上一等资助“农村留守儿童道德情感生成与培育研究”（2013M540331）; 江苏省高校哲学社科基金资助项目“农村留守儿童道德情感培育的实践模式研究”（2014SJD097）

Online:2016-03-10 Published:2021-12-24

摘要/Abstract

摘要： 信息风险,是信息由外部扩展并渗入人们的生活领域,因人们的非科学处理方式而引发的“客观风险”,通常被称之为一种“必然存在”。信息风险问题已引起社会的广泛关注,其消解的逻辑起点是“信息人”,即是具有一定信息意识和信息能力,且形成基本信息素质的抽象存在。从责任到伦理责任,是“信息人”道德层面的提升,它不仅对消解信息风险有着重要的道德价值,而且还是“信息人”消解信息风险的道德诉求。

关键词: 信息, 信息风险, “信息人”, 伦理责任

张学浪, 赖风. 信息风险与“信息人”的伦理责任[J]. 伦理学研究, 2016(2): 82-87.

[1]	胡晓萌. 温和的被遗忘权主张——基于权利的信息伦理视角[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 127-133.
[2]	张贵红. 价值敏感设计与大数据伦理[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 114-119.
[3]	田海平, 刘程. 大数据时代隐私伦理的论域拓展及基本问题——以大数据健康革命为例进行的探究[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 67-72.
[4]	李伦, 李波. 大数据时代信息价值开发的伦理问题[J]. 伦理学研究, 2017, 77(5): 100-104.
[5]	张卫. 技术伦理学何以可能?[J]. 伦理学研究, 2017, 77(2): 79-83.
[6]	刘轶丹, 曾华锋, 张煌. 信息化战争视阈下武器“慈化”愿景的实践困境[J]. 伦理学研究, 2014, 74(3): 119-122.
[7]	刘昱东, 石海明, 曾华锋. 信息战与传统战争伦理原则[J]. 伦理学研究, 2012, 72(6): 60-62.
[8]	高杨帆. 论技术决策及其伦理意义[J]. 伦理学研究, 2012, 72(5): 64-68.
[9]	邓集文, 刘霞. 略论我国政府公共信息服务的道德理念[J]. 伦理学研究, 2011, 71(4): 90-95.
[10]	王露璐. 经济伦理视野中的企业社会责任及其担当与评价次序[J]. 伦理学研究, 2011, 71(3): 91-94.
[11]	冯粤, , 张怀承. 信息侵权的伦理规约[J]. 伦理学研究, 2011, 71(2): 76-79.
[12]	冯粤, 张怀承. 公民信息维权的道德保障[J]. 伦理学研究, 2010, 70(4): 81-84.
[13]	吕耀怀. 作为一种规范学科的信息伦理学[J]. 伦理学研究, 2005, 65(1): 68-71.
[14]	曹劲松, 陈延斌. 试论信息伦理的特点与本质[J]. 伦理学研究, 2004, 64(3): 74-79.
[15]	陈楚佳. 论信息化生产方式的产生与马克思主义伦理的发展(下)[J]. 伦理学研究, 2004, 64(2): 11-18.

信息风险与“信息人”的伦理责任

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics