传统的谏诤谏议思想、实践与中国之治

伦理学研究 ›› 2021 (3): 84-88.

传统的谏诤谏议思想、实践与中国之治

关健英, 王宇

出版日期:2021-05-10 发布日期:2021-12-06
作者简介:关健英,黑龙江大学哲学学院、国学院教授,博士生导师;王宇,黑龙江大学哲学学院伦理学专业博士研究生。
基金资助:
国家社会科学基金重大项目“中华民族共同体的伦理认同研究”（20&ZD037）

Online:2021-05-10 Published:2021-12-06

摘要/Abstract

摘要： 谏诤谏议的思想主张与实践探索是中国传统政治伦理的重要内容和精华部分,反映了中国古代思想家、政治家关于“治世”“善治”“天下大治”的社会理想。如何避免人君之失和朝政有阙,如何使谏言谏议以“制度”的形式于明君有所辅翼,于善治有所裨益,古人在传统政治体制之下做了有益探索,体现了其所能达到的思想高度,在一定程度上起到匡正君失、约束君主、制衡专权的积极作用。但究其实质,主要是服务于君治,其能否实现在很大程度上取决于最高权力者的从政风格与政治胸襟,不过是君主一人之治的权宜之举,必然是人存政举人亡政息,与新时代的中国之治有着本质区别。

关健英, 王宇. 传统的谏诤谏议思想、实践与中国之治[J]. 伦理学研究, 2021(3): 84-88.

参考文献

[1] 段玉裁. 说文解字注[M].北京:中华书局,2013.
[2] 张双棣,等.吕氏春秋译注[M].北京:北京大学出版社,2000.
[3] 春秋左传正义[M]春秋左传正义[M].左丘明,传.杜预,注.孔颖达,正义.北京:北京大学出版社,1999.
[4] 王先谦. 荀子集解[M].北京:中华书局,1988.
[5] 论语注疏[M]论语注疏[M].何晏,注.邢昺,疏.北京:北京大学出版社,1999.
[6] 礼记正义[M]礼记正义[M].郑玄,注.孔颖达,疏.北京:北京大学出版社,1999.
[7] 孝经注疏[M]孝经注疏[M].李隆基,注.邢昺,疏.北京:北京大学出版社,1999.
[8] 范晔. 后汉书[M].北京:中华书局,2000.
[9] 朱熹. 四书章句集注[M].北京:中华书局,1983.
[10] 欧阳修,宋祁.新唐书[M].北京:中华书局,2000.
[11] 脱脱,等.宋史[M].北京:中华书局,2000.
[12] 陈立. 白虎通疏证[M].吴则虞,点校.北京:中华书局,1994.
[13] 魏收. 魏书[M].北京:中华书局,2000.
[14] 司马光.资治通鉴(全十册)[M].胡三省,音注.北京:中华书局,1956.
[15] 周礼注疏[M]周礼注疏[M].郑玄,注.贾公彦,疏.北京:北京大学出版社,1999.
[16] 刘文典. 淮南鸿烈集解[M].冯逸,乔华,点校.北京:中华书局,1989.
[17] 贾谊. 新书校注[M].阎振益,钟夏,校注.北京:中华书局,2000.
[18] 杜佑.通典(全五册)[M].北京:中华书局,1988.
[19] 苏舆. 春秋繁露义证[M].钟哲,点校.北京:中华书局,1992.
[20] 孟子注疏[M]孟子注疏[M].赵岐,注.孙奭,疏.北京:北京大学出版社,1999.
[21] 吴兢. 贞观政要[M].长春:时代文艺出版社,2001.
[22] 尚书正义[M]尚书正义[M].孔安国,传.孔颖达,疏.北京:北京大学出版社,1999.
[23] 班固. 汉书[M].北京:中华书局,2000.
[24] 赵翼. 廿二史劄记[M].曹光甫,校点.南京:凤凰出版社,2008.
[25] 蒋礼鸿. 商君书锥指[M].北京:中华书局,1986.