儒家生态责任伦理的义理结构

伦理学研究 ›› 2017 (2): 26-33.

儒家生态责任伦理的义理结构

涂可国

出版日期:2017-03-10 发布日期:2021-12-23
作者简介:涂可国,山东社会科学院文化研究所研究员。

Online:2017-03-10 Published:2021-12-23

摘要/Abstract

摘要： 儒家虽然总体上强调天人合一,却并不否定天人相分,而是把两者辩证统一起来;而且,儒家的天人相分与天人合一共同为促进天人和谐、生态责任提供了精神支撑。在漫长的发展演变过程中,儒学建构了天人相分的生态责任伦理根据、天人合一的生态责任伦理前提、仁民爱物的生态责任伦理情感、取予有度的生态责任伦理行为和天人相参的生态责任伦理追求在内的生态责任伦理义理结构。

关键词: 儒家, 生态, 责任伦理, 文明

涂可国. 儒家生态责任伦理的义理结构[J]. 伦理学研究, 2017(2): 26-33.

[1]	李京桦. 当代西方生态主义道德话语的演进、悖论和局限[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 77-85.
[2]	邹啸宇. 论早期儒家对政权转移问题的仁学阐释——基于上博简儒家文献的考察[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 47-52.
[3]	韩玉胜. 儒家伦理传统与儒家道德记忆[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 41-46.
[4]	乔法容. 可持续性发展：发展伦理观的深刻革命与价值重构[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 97-104.
[5]	张自慧. 先秦儒家“法先王”的伦理之维[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 67-75.
[6]	余加宝. 先秦儒家的道德自觉论及其现代价值[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 60-66.
[7]	李海超. 先秦儒家人道本源的价值哲学探微[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 42-48.
[8]	梁满艳, 曾平. 乡村振兴战略的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 88-93.
[9]	王计然. 安乐哲的“儒家角色伦理学”及其得失——一个由过程思维切入的思考[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 66-72.
[10]	马杏苗. 儒家伦理的价值及局限的现代诠释[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 59-65.
[11]	周德义. 探求心觉之路：儒家心学伦理精神研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 53-58.
[12]	陈诗师, 邓名瑛. 论君子人格的精神特质[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 28-35.
[13]	罗健. 论新时代我国共享发展的文明向度[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 105-110.
[14]	范宝舟, 王嘉曦. 文明共处的正义原则与人类命运共同体构建[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 107-112.
[15]	刘仁贵. 先秦儒家道德认同智慧及其当代价值[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 36-41.

儒家生态责任伦理的义理结构

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics