宗教的伦理维度及邪教的反伦理本质

伦理学研究 ›› 2015 (6): 123-127.

宗教的伦理维度及邪教的反伦理本质

鲁芳, 易潇潇

收稿日期:2015-09-05 出版日期:2015-11-10 发布日期:2021-12-23
作者简介:鲁芳,长沙理工大学马克思主义学院教授,哲学博士;易潇潇,长沙理工大学马克思主义学院研究生。

Received:2015-09-05 Online:2015-11-10 Published:2021-12-23

摘要/Abstract

摘要： 正教与邪教的本质区别在于：是否具有道德合法性。具体而言,宗教的所言、所行体现的是否与普遍认可的道德原则、价值理念相符合,是否违背了基本的道德准则。如果相符合,则具有道德合法性,属正教;如果相违背,则不具有道德合法性,为邪教。现代宗教道德合法性的根基在于是否以追求善为目的,是否符合人道的要求。邪教恰恰在上述两个方面背离了正途,它不是如其所标榜的引人向善,而是迷惑人们,引其泯灭人性,走向邪恶。就此而言,邪教当然无法得到道德的辩护。

中图分类号:

B82-055

鲁芳, 易潇潇. 宗教的伦理维度及邪教的反伦理本质[J]. 伦理学研究, 2015(6): 123-127.

[1]	任辉. 论社会结构、道德实践和道德有效性[J]. 伦理学研究, 2014, 74(3): 9-14.
[2]	林季杉. 从《圣经》看基督宗教的性爱伦理观[J]. 伦理学研究, 2013, 73(6): 50-54.
[3]	冉毅. 池田大作的 “慈悲”观对于现代社会的价值和意义[J]. 伦理学研究, 2013, 73(4): 109-113.
[4]	傅鹤鸣, 何良安. 宗教:伦理的可能基础——论汉斯·昆宗教伦理思想对伦理相对主义的克服及其限度[J]. 伦理学研究, 2011, 71(6): 74-78.
[5]	郑英杰, 郑迅. 湘西少数民族原始宗教伦理的现代审视[J]. 伦理学研究, 2008, 68(6): 87-90.
[6]	熊坤新, 常开霞. 论民族道德与宗教道德[J]. 伦理学研究, 2007, 67(2): 1-8.
[7]	刘莉萍. 论儒学与中国宗教信仰的关系[J]. 伦理学研究, 2006, 66(5): 50-54.
[8]	杨明, 刘登科. 宗教伦理学研究的意义、现状与展望[J]. 伦理学研究, 2006, 66(2): 90-94.
[9]	高兆明. 论宗教的道德价值[J]. 伦理学研究, 2004, 64(3): 10-15.
[10]	杨芷英,李桂莲. 西方宗教教育在思想政治教育中的作用[J]. 伦理学研究, 2003, 63(2): 81-85.
[11]	冯仕政,李建华. 宗教伦理与日常生活——马克斯·韦伯宗教伦理思想引论[J]. 伦理学研究, 2003, 63(1): 75-79.

宗教的伦理维度及邪教的反伦理本质

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics