康德的道德思维方式解析

伦理学研究 ›› 2015 (4): 52-57.

康德的道德思维方式解析

詹世友

收稿日期:2015-04-30 出版日期:2015-07-10 发布日期:2021-12-23
作者简介:詹世友,上饶师范学院教授,南昌大学思想政治教育专业博士生导师,哲学博士。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目“康德实践哲学的义理系统及其道德趋归研究“（14AZX051）

Received:2015-04-30 Online:2015-07-10 Published:2021-12-23

摘要/Abstract

摘要： 康德道德哲学有着一种独特的道德思维方式,系统完整,首尾一贯,围绕着人格尊严、人的自由、道德法则、德性等伦理学的核心主题,体现了思入本体的思想方向、证实自由的思维体察、确认法则的思维推演、贞立德性的思维证成等思维方式,构建了一套独立于任何经验、偏好、本能刺激的真纯的道德原则,能有效地指导我们的道德实践。

关键词: 康德, 道德哲学, 道德思维方式, 解析

中图分类号:

B82-02

詹世友. 康德的道德思维方式解析[J]. 伦理学研究, 2015(4): 52-57.

参考文献

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

103

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	103

来源	本网站	其他网站

次数	97	6
比例	94%	6%

摘要

114

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	114

来源	本网站	其他网站

次数	13	101
比例	11%	89%

[1]	钟锦. 从康德道德哲学看“理型”的来源[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 90-95.
[2]	晏辉. 反思的、批判的、重构的当代中国伦理学[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 38-51.
[3]	张智. 康德“根本恶”与孔孟思想的比较——兼与邓晓芒教授商榷[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 131-137.
[4]	詹世友, 由田. 康德实践哲学的义理构建及其逻辑跳跃[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 74-83.
[5]	袁辉. 作为科学的伦理学何以可能——康德的纯粹实践哲学及其使命[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 66-71.
[6]	杨宗元. 略论道德情感在道德推理中的作用[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 43-47.
[7]	王云强, 郭本禹. 道德现象学：缘起、内涵与方法[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 38-43.
[8]	高兆明. 再写“中国伦理学”——读朱贻庭教授《中国传统道德哲学6辨》[J]. 伦理学研究, 2018, 78(1): 136-140.
[9]	陈爱萍. 马克思主义伦理学何以可能——论考茨基对马克思主义伦理学的建构及其意义[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 7-12.
[10]	李佩桦, 徐孙铭. 《易传》道德哲学新探[J]. 伦理学研究, 2017, 77(5): 55-60.
[11]	王强, 姜婷. 康德伦理学中的恶与抑恶的伦理[J]. 伦理学研究, 2017, 77(5): 68-74.
[12]	张东辉. 论康德哲学中道德与法权的关系[J]. 伦理学研究, 2017, 77(2): 46-51.
[13]	李石. “把所有人当作目的”：解读与质疑[J]. 伦理学研究, 2016, 76(3): 59-64.
[14]	王正. 先秦儒家道德哲学中的义命之辨[J]. 伦理学研究, 2016, 76(1): 48-53.
[15]	邓名瑛, 尹文芳. 黄宗羲道德哲学思想新探[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 27-32.

康德的道德思维方式解析

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics