论巴泽尔的功利主义经济伦理思想

伦理学研究 ›› 2015 (3): 67-71.

论巴泽尔的功利主义经济伦理思想

乔洪武, 李新鹏

收稿日期:2015-03-15 出版日期:2015-05-10 发布日期:2021-12-23
作者简介:乔洪武,武汉大学经济与管理学院二级教授,博士生导师,经济学博士;李新鹏,武汉大学经济与管理学院博士研究生。
基金资助:
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“西方经济伦理思想研究”（10JZD0021）

Received:2015-03-15 Online:2015-05-10 Published:2021-12-23

摘要/Abstract

摘要： 巴泽尔的经济伦理思想是功利的、实证的、动态的、演化的,无论是在个人层面,还是在国家层面都是功利主义的,这在新自由主义代表人物中独具特色。其经济伦理思想主要包括以下三方面：一是功利的权利界定,权利是一种处置资产的能力,人本身也是一种资产,交易成本约束决定了权利的边界和权利界定的不完全性。二是功利计算的价值,价值是一种实证主义的客观价值,功利标准提供了脱离于人的主观评估的客观标准,人权与产权的价值可以通约。三是统治者、臣民、疆域构成了国家,统治者和臣民都依据功利计算的结果作出决策,国家成为掠夺者还是保护者的关键在于是否建立了有效的集体行动机制。

关键词: 经济权利, 法律权利, 集体行动机制, 功利主义

中图分类号:

B82-053

乔洪武, 李新鹏. 论巴泽尔的功利主义经济伦理思想[J]. 伦理学研究, 2015(3): 67-71.

[1]	张彦, 李家祥. 马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 58-64.
[2]	龚群, 张艺博. 总和与平均功利[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 120-126.
[3]	苏静, $\boxed{\hbox{葛晨虹}}$. 富裕国家对贫穷国家有援助义务吗——彼得·辛格论国家援助问题[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 108-113.
[4]	吴益芳. 波斯纳对功利主义改造的得与失[J]. 伦理学研究, 2016, 76(5): 54-59.
[5]	徐玖平, 李诗和. 孔子伦理思想的功利主义特征[J]. 伦理学研究, 2016, 76(4): 41-45.
[6]	赵昆. “经济学帝国主义”理论辨析[J]. 伦理学研究, 2016, 76(2): 57-61.
[7]	王国豫, 荆珊. 从诗性正义到能力正义——努斯鲍姆正义理论探究[J]. 伦理学研究, 2016, 76(1): 54-59.
[8]	刘琼豪. 密尔功利主义自由原则保护个人自由权利的可能性[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 81-88.
[9]	孙要良. 义务论与目的论之争:以罗尔斯为中心的批判性考察[J]. 伦理学研究, 2013, 73(3): 67-71.
[10]	陈晓平. 系统功利主义及其应用[J]. 伦理学研究, 2012, 72(5): 17-23.
[11]	陈江进. 试析西季威克在功利主义中的地位——从罗尔斯的评价谈起[J]. 伦理学研究, 2008, 68(4): 91-95.
[12]	张光华. 斯洛特的不对称性思想[J]. 伦理学研究, 2008, 68(3): 100-104.
[13]	靳继东. 自由主义:伦理内涵的嬗变与困境[J]. 伦理学研究, 2007, 67(4): 82-86.
[14]	段文灵. 论合理功利意识下的奉献精神——新世纪革命军人奉献观探究[J]. 伦理学研究, 2006, 66(2): 78-82.
[15]	龚群. 对以边沁、密尔为代表的功利主义的分析批判[J]. 伦理学研究, 2003, 63(4): 55-63.

论巴泽尔的功利主义经济伦理思想

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics