马克思自我实现理论的反思与重构

伦理学研究 ›› 2026 (1): 42-49.

马克思自我实现理论的反思与重构

张琳琳

发布日期:2026-03-06
作者简介:张琳琳,上海财经大学马克思主义学院讲师。
基金资助:
本文系上海财经大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“马克思的自由观研究”（2023110505）的研究成果

Marx’s Theory of Self-Realization: A Reflection and Reconstruction

Zhang Linlin

Published:2026-03-06

摘要/Abstract

摘要： 面对日益严峻的精神困境与对“有意义的工作”的普遍诉求,学界对“自我实现”理论的探讨已刻不容缓。然而,马克思的自我实现思想却常因“至善论”标签而被回避。一种系统性的重构旨在论证,其自我实现理论是由自我决定、对象化与互惠性构成的内在统一框架。该框架揭示了一个从“自主性前提”到“现实中介”再到“社会完成”的完整过程。这一重构不仅有力回击了自由主义对“至善论”的批判,证明了该理论是一种兼容价值多元与个体自主的“解放性至善论”,也为剖析和应对当代人的意义危机提供了坚实的理论基础。

关键词: 自我实现, 自我决定, 对象化, 互惠性, 至善论

张琳琳. 马克思自我实现理论的反思与重构[J]. 伦理学研究, 2026(1): 42-49.

Zhang Linlin. Marx’s Theory of Self-Realization: A Reflection and Reconstruction[J]. Studies in Ethics, 2026(1): 42-49.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

[1]	江畅, 左家辉. 论精神需要及其与精神生活的关系[J]. 伦理学研究, 2024, 84(2): 34-43.
[2]	李义天, 谢廷玉. “塔克—伍德命题”的后半段——对“非道德的善”概念的批评与改进[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 51-57.
[3]	张瑞臣. 意义的空虚感——查尔斯·泰勒论“现代性隐忧”及其效应[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 106-113.
[4]	高广旭. 历史唯物主义视域中的道德规范性重构[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 23-28.
[5]	曹刚. 美好生活与至善论[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 1-7.
[6]	李长成. 马克思的市民社会正义批判思想探论[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 17-23.
[7]	姜晶花. 异化劳动理论的批判性意义——兼论马克思异化劳动理论的伦理关怀[J]. 伦理学研究, 2012, 72(2): 20-24.
[8]	陈俊. 当代生态危机的认识论根源及出路[J]. 伦理学研究, 2007, 67(1): 39-43.

马克思自我实现理论的反思与重构

Marx’s Theory of Self-Realization: A Reflection and Reconstruction

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

编辑推荐

Metrics