论布伦塔诺对西方情感主义伦理学传统的超越

伦理学研究 ›› 2025 (5): 68-75.

论布伦塔诺对西方情感主义伦理学传统的超越

张智涛

出版日期:2025-09-10 发布日期:2025-09-23
作者简介:张智涛,西北农林科技大学马克思主义学院讲师,西北农林科技大学廉政文化研究中心研究员。
基金资助:
本文系陕西省社会科学基金年度项目“布伦塔诺‘自由意志’思想研究”（2023C009）的阶段性成果

On Brentano's Transcendence of the Western Sentimentalist Ethical Tradition

Zhang Zhitao

Online:2025-09-10 Published:2025-09-23

摘要/Abstract

摘要： 情感主义伦理学作为西方伦理思想谱系中的重要理论范式,因长期囿于快乐主义的窠臼而一直面临陷入道德相对主义的危险。基于其描述心理学,布伦塔诺从人的情感中区分出一种不同于“快乐”这类一般性情感的高级情感,即“明见性情感”：前者“盲目”且是“个体性的”,后者“明见”且是“普遍性的”。继而将道德奠基于这类既具“正当性”又具“普遍性”的高级情感。据此,道德的普遍有效性得以保证,情感主义所面临的理论困境得以克服。在此意义上,布伦塔诺实现了对西方情感主义伦理学传统的超越。

关键词: 情感主义, 道德相对主义, 布伦塔诺, 明见性情感, 实践至善

张智涛. 论布伦塔诺对西方情感主义伦理学传统的超越[J]. 伦理学研究, 2025(5): 68-75.

Zhang Zhitao. On Brentano's Transcendence of the Western Sentimentalist Ethical Tradition[J]. Studies in Ethics, 2025(5): 68-75.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

[1]	李家莲. 当代西方美德伦理学规范理论的新发展[J]. 伦理学研究, 2022, 82(6): 72-80.
[2]	曲伟杰. 道德相对主义的局限及其实践困境[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 98-103.
[3]	汤波兰, 戴茂堂. 为“情感”正名——论舍勒对西方伦理学传统的超越[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 90-97.
[4]	左高山, 胡蝶花. 道德相对主义：论争与价值[J]. 伦理学研究, 2017, 77(5): 20-27.
[5]	孙春晨. 犬儒主义病态道德文化剖析[J]. 伦理学研究, 2017, 77(1): 11-15.
[6]	陈真. 关爱伦理学与情感主义美德伦理学[J]. 伦理学研究, 2014, 74(1): 52-58.
[7]	甘绍平. 道德概念的两重涵义[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 23-33.
[8]	李义天. 斯洛特的美德伦理学及其心理学预设[J]. 伦理学研究, 2009, 69(3): 81-85.

论布伦塔诺对西方情感主义伦理学传统的超越

On Brentano's Transcendence of the Western Sentimentalist Ethical Tradition

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

编辑推荐

Metrics