荀子礼学纲要

伦理学研究 ›› 2025 (1): 59-68.

荀子礼学纲要

陈乔见

出版日期:2025-01-10 发布日期:2025-02-10
作者简介:陈乔见,中山大学哲学系暨东西哲学与文明互鉴研究中心教授。
基金资助:
*本文系国家社会科学基金一般项目“规范伦理学与元伦理学视域下的先秦诸子伦理学重构”（20BZX048）的阶段性成果

Xunzi’s View of Rites

Chen Qiaojian

Online:2025-01-10 Published:2025-02-10

摘要/Abstract

摘要： 荀子以礼或礼义为道,他对“礼”之起源、功能和意义的解释主要有四种：一是“礼有三本”的解释,这是从宗教人类学的角度解释祭、丧等礼仪的起源和意义;二是“礼者养也”的解释,这是从社会政治哲学的角度,解释礼义规范何以必要的问题;三是“百王之道”的解释,这是从历史文化的视角解释“礼义之统”的形成;四是“礼义生于圣人之伪”的解释,这是从人性能力来解释圣人制礼的可能性。荀子对礼的四种解释都渗透着理智与理性精神。透过礼的这四种解释,可以理解荀子礼学之全体大用。

关键词: 礼, 称情立文, 度量分界, 长虑顾后, 知能质具

陈乔见. 荀子礼学纲要[J]. 伦理学研究, 2025(1): 59-68.

Chen Qiaojian. Xunzi’s View of Rites[J]. Studies in Ethics, 2025(1): 59-68.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

[1]	周丰堇. 《礼记》中礼的情感之维[J]. 伦理学研究, 2024, 84(4): 53-62.
[2]	陈延斌. 中华传统家礼文化及其时代价值[J]. 伦理学研究, 2024, 84(2): 51-58.
[3]	刘立夫, 黄小荣. 论孔子之“乐”[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 70-76.
[4]	刘文. 明代大礼议的情礼分歧与论证方法[J]. 伦理学研究, 2022, 82(1): 42-47.
[5]	毛朝晖. 荀子礼论中规则与美德统一性的宇宙论论证[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 53-60.
[6]	孔润年. 周礼的丰富内涵、深远影响和文化反思[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 46-51.
[7]	李萍, 吴之声. 荀子“礼”教的伦理秩序向度及其逻辑[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 69-74.
[8]	曹刚. 何以载德——公民道德的实践载体[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 11-15.
[9]	兰甲云, 艾冬丽. 孔子的道德理想与礼乐文化传播[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 32-40.
[10]	唐梵凌, 蔡方鹿. 朱熹道德理论的构成体系[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 45-50.
[11]	李长泰. 论船山礼学的美德向度与实现路径[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 39-43.
[12]	江畅, 蔡梦雪. 礼仪与好生活的关系及其后现代重构[J]. 伦理学研究, 2016, 76(5): 8-13.
[13]	陈科华. “富而好礼”如何可能?[J]. 伦理学研究, 2016, 76(2): 6-11.
[14]	王颖. 论悌德的内涵及现代价值[J]. 伦理学研究, 2016, 76(1): 33-37.
[15]	彭丽, 周寒千. 孔子音乐伦理思想的情感向度[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 52-57.

荀子礼学纲要

Xunzi’s View of Rites

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics