论威廉斯对伦理相对主义的辨析

伦理学研究 ›› 2022 (6): 90-97.

论威廉斯对伦理相对主义的辨析

邓明艳

出版日期:2022-11-10 发布日期:2023-01-04
作者简介:邓明艳,中央民族大学马克思主义学院讲师。

A Critique of Williams’ Dealing with Ethical Relativism

DENG Ming-yan

Online:2022-11-10 Published:2023-01-04

摘要/Abstract

摘要： 伦理相对主义作为当代西方伦理思想的一支,强调任何伦理主张和伦理实践都离不开相应的文化背景,伦理的差异实际上体现了文化的差异。极端的支持者进一步得出结论说,对那些与我们不同的伦理观念和文化,我们都应当予以宽容。但这一主张将文化及相应伦理观念想象成封闭自足的实体,忽视了不同的伦理与文化并非迥然不同、彼此隔绝的存在,反倒引发了种种实质性的冲突。伯纳德·威廉斯对伦理相对主义的辨析有助于澄清“流俗相对主义”的问题所在;但威廉斯提出的“远距离相对主义”也并非一种融贯的主张。因此,伦理相对主义尚不是一种含义明确、融贯自足的理论。

关键词: 相对主义, 伦理冲突, 伦理反思, 伦理知识

邓明艳. 论威廉斯对伦理相对主义的辨析[J]. 伦理学研究, 2022(6): 90-97.

DENG Ming-yan. A Critique of Williams’ Dealing with Ethical Relativism[J]. Studies in Ethics, 2022(6): 90-97.

[1]	朱潇俏. 论三孩生育政策的人口伦理意义[J]. 伦理学研究, 2022, 82(5): 134-140.
[2]	梅剑华. 反思与道德行为关系的两个面向[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 21-27.
[3]	王前, 刘洪佐. 机体哲学视域下基因编辑技术的伦理反思[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 108-113.
[4]	曲伟杰. 道德相对主义的局限及其实践困境[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 98-103.
[5]	左高山, 胡蝶花. 道德相对主义：论争与价值[J]. 伦理学研究, 2017, 77(5): 20-27.
[6]	孙春晨. 犬儒主义病态道德文化剖析[J]. 伦理学研究, 2017, 77(1): 11-15.
[7]	贾雪丽. 网络时代流行文学的价值转向与伦理反思[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 107-110.
[8]	田晖. 跨国公司伦理冲突及其化解路径[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 135-140.
[9]	胡青青. 网络热词“土豪”的文化解码及伦理反思[J]. 伦理学研究, 2014, 74(4): 136-140.
[10]	冷兰兰. 晚清义赈:举措、动因及伦理价值[J]. 伦理学研究, 2013, 73(6): 64-68.
[11]	甘绍平. 道德概念的两重涵义[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 23-33.
[12]	聂文军. 试论后现代主义伦理学的相对主义意蕴[J]. 伦理学研究, 2012, 72(6): 96-101.
[13]	傅鹤鸣, 何良安. 宗教:伦理的可能基础——论汉斯·昆宗教伦理思想对伦理相对主义的克服及其限度[J]. 伦理学研究, 2011, 71(6): 74-78.
[14]	聂文军. 西方伦理相对主义的方法论基础[J]. 伦理学研究, 2009, 69(4): 15-18.
[15]	郭玉宇, 孙慕义. 诺斯替主义对后现代生命伦理学兴起的启示[J]. 伦理学研究, 2009, 69(4): 97-102.

论威廉斯对伦理相对主义的辨析

A Critique of Williams’ Dealing with Ethical Relativism

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics