引导性的秩序理念及其机制和根据

伦理学研究 ›› 2022 (6): 47-57.

引导性的秩序理念及其机制和根据

陈赟

出版日期:2022-11-10 发布日期:2023-01-04
作者简介:陈赟,华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系教授。
基金资助:
*本文系江苏省公民道德与社会风尚协同中心和智库建设项目的研究成果

The Idea of Regulative Order and Its Regime and Ground

CHEN Yun

Online:2022-11-10 Published:2023-01-04

摘要/Abstract

摘要： 《应帝王》是《庄子》内篇中聚焦于“外王”的大文本,它集中展现了作为一种引导性秩序而非支配性秩序的秩序理念,其目的是统治者以无为方式引导被统治者回归本真的性命之情。“体尽无穷,而游无朕”揭示了引导性秩序自我运作的机制。这一机制的根据在于天道之“虚”,即天道在本质上是“无故而自然”的,它作为存在者的根据即是让存在者自为根据,王者唯有以“虚”才能上承天道,具体方式是虚化自身的政治主体性,激发人民的政治主体性,达到对天下的最大化包容开放;并且,王者唯有以其“虚”,方能引导被统治者成就天下之“实”。

关键词: 庄子, 应帝王, 引导性秩序, 虚, 天道

陈赟. 引导性的秩序理念及其机制和根据[J]. 伦理学研究, 2022(6): 47-57.

CHEN Yun. The Idea of Regulative Order and Its Regime and Ground[J]. Studies in Ethics, 2022(6): 47-57.

[1]	张娟. 资本道德化与道德资本化的历史与批判[J]. 伦理学研究, 2022, 82(3): 88-95.
[2]	高恒天, 杨杰. 庄子《养生主》篇的生命伦理辨析及其当代价值[J]. 伦理学研究, 2022, 82(2): 32-38.
[3]	叶方兴. 德莱芙论“谦虚”德性：证成与反思[J]. 伦理学研究, 2022, 82(2): 48-55.
[4]	李石. 当代政治哲学处理“残障”问题的三种路径[J]. 伦理学研究, 2022, 82(2): 64-70.
[5]	钟贞山, 王希金. 历史虚无主义的道德批判[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 7-13.
[6]	龚晓康. “无善无恶心之体”：本体虚无与价值生成[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 67-72.
[7]	张子夏. 虚拟现实伦理学中的“等价原则”及其局限[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 97-102.
[8]	陈亚慧. 论数据空间中虚拟人的道德任性问题[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 90-95.
[9]	王敏光. 庄子“德”论释解[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 21-27.
[10]	杨英姿. 返本开新：从“天人合一”到生态伦理[J]. 伦理学研究, 2016, 76(5): 119-125.
[11]	颜青山. 虚拟品质与道德教育——兼论基于虚拟现实之道德教育的可能性[J]. 伦理学研究, 2016, 76(2): 109-116.
[12]	杨金华. 物化时代的道德虚无主义及其批判[J]. 伦理学研究, 2014, 74(4): 10-14.
[13]	吴先伍. 混沌之死的生态伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2013, 73(1): 99-103.
[14]	姜涛. 虐待动物罪的伦理基础[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 101-108.
[15]	罗嵘. 论李二曲之三重境界[J]. 伦理学研究, 2010, 70(3): 92-94.

引导性的秩序理念及其机制和根据

The Idea of Regulative Order and Its Regime and Ground

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics