董仲舒经权观对道义论立场的回归

伦理学研究 ›› 2022 (1): 28-33.

董仲舒经权观对道义论立场的回归

赵清文

出版日期:2022-01-10 发布日期:2022-04-21
作者简介:赵清文,河南大学哲学与公共管理学院教授,河南大学哲学研究中心研究员,哲学博士。
基金资助:
国家社会科学基金一般项目“中国传统伦理思想中的经权观研究”（17BZX104）阶段性成果

The Return of Dong Zhongshu's Thoughts of "Jing" and "Quan" to the Position of Deontology

ZHAO Qing-wen

Online:2022-01-10 Published:2022-04-21

摘要/Abstract

摘要： 《春秋公羊传》中提出的“权者反于经,然后有善”的观点表现出明显的重后果的倾向。董仲舒通过将“义”与“道”引入到经权理论之中,为“经”“权”相反相成的经权观的道义论立场找到了一个相对坚实的理论基础,并弥补了《公羊传》中的经权观只能通过在经权关系之外设置实践限制的方式来避免行权违背道义原则的不足。在坚持重道义的基础上,把道义与结果有机地结合起来是儒家伦理思想的一贯立场。董仲舒经权观中道义论立场的明确和回归,反映了经权关系理论提出初期儒家学者对道义和结果之间的关系在理论上的调适与平衡。

关键词: 董仲舒, 经权观, 道义论, 《春秋公羊传》

赵清文. 董仲舒经权观对道义论立场的回归[J]. 伦理学研究, 2022(1): 28-33.

ZHAO Qing-wen. The Return of Dong Zhongshu's Thoughts of "Jing" and "Quan" to the Position of Deontology[J]. Studies in Ethics, 2022(1): 28-33.

[1]	李育书. 论康德政治学说的道义论特征[J]. 伦理学研究, 2022, 82(1): 48-54.
[2]	邓安庆. 道义论伦理学谱系考[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 79-89.
[3]	李楠. 机器伦理的来源[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 103-108.
[4]	卫建国, 高宇航. 论公共服务精神的三重伦理维度及其统一[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 7-14.
[5]	赵清文. 王船山对汉儒经权观的批判与理论建构[J]. 伦理学研究, 2019, 79(5): 55-60.
[6]	邵永生. 境遇伦理与传统道德选择方法之比较[J]. 伦理学研究, 2018, 78(1): 88-92.
[7]	肖群忠, 霍艳云. 董仲舒“德莫大于和”思想探析[J]. 伦理学研究, 2017, 77(4): 48-51.
[8]	吴龙灿. 从“大德受命”到“德福一体”——中西比较视域中的早期儒家德福观[J]. 伦理学研究, 2012, 72(2): 31-35.
[9]	肖君华. 解析现代生育伦理问题的思维路向[J]. 伦理学研究, 2004, 64(3): 53-56.
[10]	(中国台湾)盛庆王来. “对的”与“好的”[J]. 伦理学研究, 2003, 63(1): 84-94.

董仲舒经权观对道义论立场的回归

The Return of Dong Zhongshu's Thoughts of "Jing" and "Quan" to the Position of Deontology

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics