韦伯伦理—经济“理想类型”的历史哲学取向

伦理学研究 ›› 2004 (5): 39-44.

韦伯伦理—经济“理想类型”的历史哲学取向

樊浩

东南大学人文学院,江苏南京 210096

收稿日期:2004-07-20 出版日期:2004-09-10 发布日期:2022-03-18
作者简介:樊浩,本名樊和平(1959-),男,东南大学人文学院教授,博士,博士生导师。

Weber's Ethical-Economic Ideal Type Chosen from the Perspective of Historical Philosophy

FAN Hao

College of the Humanities, Dongnan University,Nanjing Jiangsu 210096 China

Received:2004-07-20 Online:2004-09-10 Published:2022-03-18

摘要/Abstract

摘要： 韦伯关于“新教资本主义”的伦理—经济“理想类型”,表现为道德哲学与历史哲学的二重向度和二元分离。在道德哲学方面,它建立了一个具有一定普遍意义的逻辑模型,然而在历史哲学方面,“理想类型”却潜隐着深刻的文化霸权与文明霸权的价值取向,它与后来的“文明冲突”理论和“全球化”思潮,以及黑格尔的“绝对精神”的历史观,同属一种历史哲学谱系。“儒教资本主义”的命题,因与之在道德哲学方面不同构,历史哲学方面不同质,只是对“新教资本主义”“理想类型”的一种错位的回应。

关键词: 韦伯, 伦理—经济, “理想类型”, 历史哲学, 文明霸权

Abstract: Weber's ethical-economic ideal type is chosen both from the perspective of moral philosophy and historical philosophy. In moral philosophy, it establishes a logical mould with universal significance, while in historical philosophy, it implies a kind of cultural hegemony, which belongs to the same system of historical philosophy as theories, that is, the theory of cultural confrontation,the theory of globalization. Confucian capitalism is nothing but a displaced reaction to Protestant capitalism.

Key words: Weber, ethical-economic ideal type, historicalphilosophy, hegemony of civilization

中图分类号:

B82-09

樊浩. 韦伯伦理—经济“理想类型”的历史哲学取向[J]. 伦理学研究, 2004(5): 39-44.

FAN Hao. Weber's Ethical-Economic Ideal Type Chosen from the Perspective of Historical Philosophy[J]. Studies in Ethics, 2004(5): 39-44.

[1]	阮航. 论韦伯的经济伦理概念及其对中国经济伦理研究的影响[J]. 伦理学研究, 2011, 71(3): 59-64.
[2]	郑飞. 世界诸宗教之经济伦理 ——论韦伯的文化论研究[J]. 伦理学研究, 2011, 71(2): 60-64.
[3]	阳芳. 韦伯命题的合理性与中国企业伦理的建构[J]. 伦理学研究, 2007, 67(5): 14-17.
[4]	冯仕政,李建华. 宗教伦理与日常生活——马克斯·韦伯宗教伦理思想引论[J]. 伦理学研究, 2003, 63(1): 75-79.