普遍的正义如何可能——柏拉图正义论及发微

伦理学研究 ›› 2004 (2): 48-54.

普遍的正义如何可能——柏拉图正义论及发微

晏辉

北京师范大学哲学与社会学院,北京 100875

收稿日期:2003-10-30 出版日期:2004-03-10 发布日期:2022-03-11
作者简介:晏辉(1960-),男,内蒙古赤峰人,哲学博士,北京师范大学哲学与社会学院副教授,主要从事伦理学和价值论研究。

How the Universal Justice is Possible?——Plato's Theory of Justice and its Elucidatio

YAN Hui

College of Philosophy and Sociology at Beijing Normal University, BeiJing 100875 China

Received:2003-10-30 Online:2004-03-10 Published:2022-03-11

摘要/Abstract

摘要： 柏拉图试图解决正义是什么、正义如何可能和正义是何种价值这样一些根本问题,其提问题的方式、解决路径都是柏拉图式的。有借鉴意义的是正义植根于心灵深处的土壤以及社会供给正义的途径。实现正义是一个艰难且复杂的社会历史过程,推进民主进程、使正义理念扎根于民众的日常生活深处,相对正义的社会才会被建立起来,基于此种理念之上的用以保证、体现和实现正义的制度才会被设计出来。

关键词: 正义, 灵魂, 德性, 制度, 原则公正, 程序公正

Abstract: Plato tries to solve the basic problems such as what justice is,howit is possible and what value it has.Both ways to ask the question and to solvethe problem is Platonic.What is benefit for us is the soil on which the justiceis rooted and the way by which the societyprovides justice.It is a hard and complicated social and historical process to realize justice.It Is possible to builda society with relative justice only by pushing the process of democracy,makingthe idea of justice root deeply in people's ordinary life,on which we are designing a system by which we can defend,express and realize justice.

Key words: justice, soul, virtue, institution, justice ofprinciple, justice of procedure

中图分类号:

B82-052

晏辉. 普遍的正义如何可能——柏拉图正义论及发微[J]. 伦理学研究, 2004(2): 48-54.

YAN Hui. How the Universal Justice is Possible?——Plato's Theory of Justice and its Elucidatio[J]. Studies in Ethics, 2004(2): 48-54.

[1]	田书峰. 苏格拉底论德性是否可教[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 61-67.
[2]	盛传捷. 捍卫正义——基于柏拉图、霍布斯和休谟的考察[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 68-75.
[3]	伏佳佳. 论国家主义正义义务观及其批判[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 93-99.
[4]	程志敏. 论西方古典伦理学的理论基础[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 58-62.
[5]	常永强. 从苏格拉底转向看伦理学的性质与功能[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 63-69.
[6]	李长泰. 新时代立德树人教育目标实现的制度伦理路径[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 86-92.
[7]	邓安庆. 道义论伦理学谱系考[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 79-89.
[8]	孙丰云. 全球气候责任与结构性非正义[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 96-102.
[9]	付文军. 《资本论》及其手稿中的正义观释解[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 103-111.
[10]	袁超. 城市空间正义的“承认”转向及问题视域研究[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 112-117.
[11]	李礼. 网络道德情感量表的编制及信效度检验[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 125-133.
[12]	柳平生. 当代分配正义理论的三重超越[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 22-27.
[13]	秦红岭. 新型城镇化背景下城市更新的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 111-118.
[14]	孟瑞霞. 论人民城市建设的时间正义[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 119-125.
[15]	徐志伟. 重评梁漱溟的“乡土中国”再造方案及其现代性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 131-140.