道德信仰的两重规定及其限度

伦理学研究 ›› 2004 (1): 10-15.

道德信仰的两重规定及其限度

任建东

北京邮电大学文法经济学院,北京 100876

收稿日期:2003-10-20 出版日期:2004-01-10 发布日期:2022-03-11
作者简介:任建东(1966-),男,陕西商州人,哲学博士,北京邮电大学文法学院副教授,主要从事伦理学研究。

The Dual Stipulation and Limitation of Moral Belief

REN Jiandong

School of humanities,Law and Economics,BUPT,Beijing 100876 China

Received:2003-10-20 Online:2004-01-10 Published:2022-03-11

摘要/Abstract

摘要： 道德必须以信仰为基础,道德信仰既是对道德的信仰,又是对善的终极追求。两者合为一体,统一于道德信仰这一主体的道德意识之中的,它们从不同的角度与层面反映了人对道德的态度与意愿。这是研究道德信仰应有的理论视点。

关键词: 道德信仰, 两重规定, 限度

Abstract: Morality must be based on belief. Moral belief is not onlythe belief of moral but also the ultimate pursuit of goodness. These two thingscombine into one, the conscious of morality, which is the subject of moral belief. They reflect people's attitude and willing to morality from different anglesand levels. They form the proper theoretical view point of moral belief.

Key words: moral belief, dual stipulation, limitation

中图分类号:

B82-09

任建东. 道德信仰的两重规定及其限度[J]. 伦理学研究, 2004(1): 10-15.

REN Jiandong. The Dual Stipulation and Limitation of Moral Belief[J]. Studies in Ethics, 2004(1): 10-15.

[1]	夏明月, 华梦莲. 哈贝马斯的商谈伦理对社会秩序整合的意义及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 41-48.
[2]	陈金香. 国内道德信仰研究述评[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 26-31.
[3]	牛绍娜. 什么是真正的社会正义——从诺奇克与罗尔斯之争谈起[J]. 伦理学研究, 2017, 77(3): 85-89.
[4]	任建东. 以社会主义核心价值观为共识再塑道德信仰[J]. 伦理学研究, 2015, 75(1): 16-18.
[5]	詹世友. 政治领域中促进美德的方式及其限度[J]. 伦理学研究, 2013, 73(3): 72-77.
[6]	李杰. 青少年患者自主权的伦理合理性及其限度[J]. 伦理学研究, 2011, 71(2): 120-124.
[7]	张威. 道德信仰何以可能——康德道德信仰的理性基础及其现实性重建[J]. 伦理学研究, 2010, 70(3): 125-129.
[8]	吴真文. 论哈特最低限度内容的自然法的思想[J]. 伦理学研究, 2009, 69(2): 94-98.
[9]	王义芳. 密尔自由观的伦理辨析[J]. 伦理学研究, 2008, 68(1): 94-98.
[10]	王晓林. 伦理理性的张力及其限度[J]. 伦理学研究, 2007, 67(6): 38-41.
[11]	曹刚. 论信用的道德限度[J]. 伦理学研究, 2006, 66(3): 20-25.
[12]	杨君武. 诚信的三个限度[J]. 伦理学研究, 2006, 66(1): 15-18.
[13]	魏长领. 道德信仰简论[J]. 伦理学研究, 2003, 63(4): 103-107.
[14]	黄明理,丁妍. 道德信仰危机的成因及其克服[J]. 伦理学研究, 2003, 63(2): 29-31.
[15]	曹刚. 君主立法及其道德限度本文为国家社会科学基金项目“法伦理学研究”(OICZX008)的阶段性研究成果。——关于立法正统性的一个历史视角[J]. 伦理学研究, 2003, 63(2): 58-62.