政治主体的伦理向度与公共利益的达成

伦理学研究 ›› 2009 (5): 38-42.

政治主体的伦理向度与公共利益的达成

张方华

南京师范大学公共管理学院,江苏南京 210097

收稿日期:2009-06-10 出版日期:2009-09-10 发布日期:2022-03-03
作者简介:张方华(1966-),男,江苏句容人,南京师范大学公共管理学院讲师,南京大学政治学理论专业博士研究生。
基金资助:
江苏省教育厅高校哲学社会科学基金重点项目“和谐社会语境下的公共利益研究”(项目编号:08SJB8100002)。

Ethical Dimension of Political Subject and the Attainment of the Public Interest

ZHANG Fang-hua

School of Public Administration,Nanjing Normal University,Nanjing,Jiangsu 210097,China

Received:2009-06-10 Online:2009-09-10 Published:2022-03-03

摘要/Abstract

摘要： 在构建“优良的生活”的政治实践中,无论个体还是政治共同体,都体现一种共同善的诉求。政治主体如何就“对人而言的善和共同体的利益”达成一个“共同的理解”,自然成为考察政治主体伦理的一个有效向度。在现代民主政治情境下,无论是政治家和公共行政人员还是与此紧密相关的公民,需要把作为目的的公共利益当作自己的规范价值和行为标准,从而使政治获得一种高贵的伦理品质。

关键词: 政治伦理, 政治主体, 共同善, 公共利益, 向度

Abstract: In the practice of construction of the good life,whether individual or political communitiy,they reflect the appeal for the common good.That how the political subjects have a common understanding on the aspect of the personal good and the interest of community naturally become an effective dimension to study the ethics of political subject.Under the situation of modern democratic politics,whether the politcian and public administration officials,or citizens,they need to use public interest as their normal value and behavior standard so that make politics have noble ethical character.

Key words: political ethics, political subject, common good, public interest, dimension

中图分类号:

B82-051

张方华. 政治主体的伦理向度与公共利益的达成[J]. 伦理学研究, 2009(5): 38-42.

ZHANG Fang-hua. Ethical Dimension of Political Subject and the Attainment of the Public Interest[J]. Studies in Ethics, 2009(5): 38-42.

参考文献

[1] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第46卷(上)[M]. 北京:人民出版社,1979.
[2] [英] 休谟. 人性论:上册[M]. 关文运译.北京:商务印书馆,1980.
[3] 施雪华. 政治科学原理[M]. 广州:中山大学出版社,2001.
[4] 江畅,周鸿雁. 政治的优劣:从哲学价值论看[A]. 单继刚,孙晶,容敏德. 政治与伦理——应用政治哲学的视角[C]. 北京:人民出版社,2006.
[5] [德] 奥特费利德·赫费. 政治的正义性——法和国家的批判哲学之基础[M]. 庞学铨,李张林译.上海:上海译文出版社,1998.
[6] [美] A.麦金太尔. 德性之后[M]. 龚群等译.北京:中国社会科学出版社,1995.
[7] 彭定光. 政治伦理的现代建构[M]. 济南:山东人民出版社,2007.
[8] [美] 詹姆斯·麦格雷戈·伯恩斯. 领袖论[M]. 刘李胜等译.北京:中国社会科学出版社,l996.
[9] [德] 马克斯·韦伯. 学术与政治[M]. 冯克利译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
[10] 王小章. 政治家应该恪守什么样的道德准则——马克斯·韦伯论“克里斯玛”领袖和责任伦理[J]. 浙江学刊,2004,(4):134-137.
[11] 何怀宏. 政治家的责任伦理[J]. 伦理学研究,2005,(1):10-13.
[12] [德] 施路赫特. 信念与责任——马克斯·韦伯论伦理[A]. 李康译.韦伯:法律与价值[C]. 上海:上海人民出版社,2001.
[13] [美] 莱斯利·里普森. 政治学的重大问题——政治学导论[M].刘晓等译.北京:华夏出版社,2001.
[14] [美] 莱茵霍尔德·尼布尔. 道德的人与不道德的社会[M]. 蒋庆等译.贵阳:贵州人民出版社,1998.
[15] [美] 特里·L·库珀. 行政伦理学:实现行政责任的途径(第四版)[M]. 张秀琴译.北京:中国人民大学出版社,2001.
[16] 丁煌. 西方行政学理论概要[M]. 北京:中国人民大学出版社,2005.
[17] [美] 托马斯·雅诺斯基. 公民与文明社会[M]. 柯雄译.沈阳:辽宁教育出版社,2000.
[18] Gordon White,Civil Society.“Democratization and Development”.DEMOCRATIZATION,vol.3,Autumn 1994.
[19] [英] 恩斯·伊辛,布雷恩·特纳. 公民权研究手册[M]. 王小章译.杭州:浙江人民出版社,2007.
[20] [美] 罗伯特D·帕特南. 使民主运转起来[M]. 王列,赖海榕译.南昌:江西人民出版社,2001.
[21] [美] 詹姆斯·博曼,威廉·雷吉. 协商民主:论理性与政治[M]. 陈家刚等译.北京:中央编译出版社,2006.
[22] [法] 托克维尔. 论美国的民主:下卷[M]. 董果良译.北京:商务印书馆,1988.
[23] [伊朗] 拉明·贾汉贝格鲁. 伯林谈话录[M]. 杨帧钦译.南京:译林出版社,2002.
[24] [美] 珍妮特·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特. 新公共服务:服务,而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社,2004.