城市弱势群体伦理关系现状的调查分析

伦理学研究 ›› 2009 (4): 46-50.

城市弱势群体伦理关系现状的调查分析

徐嘉

东南大学伦理学研究所,江苏南京 210096

收稿日期:2009-03-21 出版日期:2009-07-10 发布日期:2022-03-03
作者简介:徐嘉(1968- ),男,上海嘉定人,东南大学伦理学研究所副教授,博士。
基金资助:
国家哲学社会科学重大招标课题“构建社会主义和谐社会进程中思想道德与和谐伦理建设的理论与实践研究”(05&ZD040)。

Investigation of The Ethics Relations Status of Urban Vulnerable Groups

XU Jia

Ethics Institute,Southeast University,Nanjing,Jiangsu 210096,China

Received:2009-03-21 Online:2009-07-10 Published:2022-03-03

摘要/Abstract

摘要： 在当今中国社会的伦理范型由传统到现代的转型过程中,社会弱势群体的伦理观念、道德风尚的转变是一个重要方面。本文基于问卷调查和理论分析,认为目前城市中社会弱势群体的伦理关系基本延续了“传统”,但伦理关系的“性质”则趋向于“现代”。在此基础上,着重探讨了弱势群体与其他群体、与社会发生伦理冲突的潜在风险及其产生的原因,并提出了相应的伦理对策。

关键词: 城市弱势群体, 伦理关系, 伦理对策

Abstract: In the transformation process of the ethical norm from the traditional to the modern in today's Chinese society, the ethical concepts and the morality changes of the Social Vulnerable Groups is an important aspect. Based on the survey and theoretical analysis, the current ethics relations of urban vulnerable groups basically extended the "tradition", but the "nature" tended to be "modern". On this basis, focus on the potential risks and and its reasons of the ethical conflict between Vulnerable groups with other groups, and sociaty, and point out the corresponding ethics measures.

Key words: urban vulnerable groups, ethics relations, ethics measures

中图分类号:

B82-052

徐嘉. 城市弱势群体伦理关系现状的调查分析[J]. 伦理学研究, 2009(4): 46-50.

XU Jia. Investigation of The Ethics Relations Status of Urban Vulnerable Groups[J]. Studies in Ethics, 2009(4): 46-50.

[1]	曹喜博, 关健英. 孟子“人禽之别”命题中关于人存在的三个维度[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 54-57.
[2]	卫建国, 聂静港. 论政府公共服务的伦理根据[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 95-100.
[3]	解保军. 马克思“人与土地伦理关系”思想探微[J]. 伦理学研究, 2015, 75(1): 23-27.
[4]	朱海林. 对伦理学的对象的再认识——兼与韩东屏教授商榷[J]. 伦理学研究, 2012, 72(1): 129-133.
[5]	卿定文. 金融伦理及其运行机制初论[J]. 伦理学研究, 2009, 69(1): 56-60.
[6]	关健英. 范式转换与道德生活史的研究[J]. 伦理学研究, 2007, 67(1): 94-96.