秦汉时代西域诸民族道德生活

伦理学研究 ›› 2009 (3): 12-16.

秦汉时代西域诸民族道德生活

高恒天

中南大学政治学与行政管理学院,湖南长沙 410083

收稿日期:2009-03-16 出版日期:2009-05-10 发布日期:2022-03-03
作者简介:高恒天(1963-),男,陕西兴平人,中南大学政治学与行政管理学院教授,哲学博士。
基金资助:
国家社会科学基金重点研究课题“中华民族道德生活史研究”(03AZX006)、国家人文社会科学重点研究基地重大研究项目“中华民族道德生活史”(02JAZJD720007)。

The Moral Living of the Nationalities in the West Region in Qin and Han Dynasties

GAO Heng-tian

School of Politics and Administration,Central South University, Changsha,Hunan 410083,China

Received:2009-03-16 Online:2009-05-10 Published:2022-03-03

摘要/Abstract

摘要： 作为中华民族道德生活的重要构成部分,秦汉时代的西域诸民族道德生活具有强烈的唯利趋向,以生存为导向的唯利趋向是当时西域各国普遍奉行的道德原则,这种唯利趋向甚至遮蔽了应有的公正原则。这不但表现在他们与域外强势民族的交往方面,也渗透在西域诸国诸多社会生活层面之中。由于与汉民族共同抗击匈奴的侵害,由于两度成为汉朝行政辖区或属国,西域诸国的道德生活也程度不同地受到了汉民族道德的影响。

关键词: 秦汉, 西域, 民族, 道德生活

Abstract: The moral living of nationalities in the west region in Qin and Han dynasties took on strong characteristics of utilitarianism, which not only oriented by existence,but also kept out the principle of justice and also was the general moral principle practiced by the city states in the west region.This kind of moral living not only manifested in the process of intercourse between nationalities in the west region and powerful nationalities out of the west region,but also permeated in social living of the city states.In the process of struggling against Hun's repression with Han and being governed twice by Han Empire,the moral living of the nationalities in west region was affected in varying degrees by the Hans' morality

Key words: Qin and Han dynasties, West region, Nationality, Moral living

中图分类号:

B82-09

高恒天. 秦汉时代西域诸民族道德生活[J]. 伦理学研究, 2009(3): 12-16.

GAO Heng-tian. The Moral Living of the Nationalities in the West Region in Qin and Han Dynasties[J]. Studies in Ethics, 2009(3): 12-16.

[1]	李京桦. 当代西方生态主义道德话语的演进、悖论和局限[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 77-85.
[2]	黄泰轲. 中国共产党纪念活动的伦理价值[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 16-21.
[3]	王泽应. 中国共产党为民族谋复兴的理论求索及其卓越贡献[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 1-10.
[4]	肖群忠, 霍艳云. 论近现代“中华民族”“爱国主义”意识的形成与发展[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 10-16.
[5]	张军. 共同体意识下的家国情怀论[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 113-119.
[6]	寇东亮. “美好生活”的自由逻辑[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 10-16.
[7]	刘建荣. 以传统优秀伦理文化夯实国家文化软实力根基[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 49-53.
[8]	龚天平, 袁家三. 论道德文化自信[J]. 伦理学研究, 2018, 78(1): 63-68.
[9]	陈文江, 黄超. 民族传统文化建筑表达的伦理叙事功能——以裕固族为例[J]. 伦理学研究, 2018, 78(1): 69-74.
[10]	吴灿新. 爱国主义是国家凝聚力的精神核心[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 75-80.
[11]	牛庆燕. 全球化视域中的生态主义伦理精神[J]. 伦理学研究, 2017, 77(1): 115-120.
[12]	彭定光. 论明朝君臣道德生活的扭曲与冲突[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 44-48.
[13]	袁洪亮. 论广东人民抗日游击队的爱国主义精神[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 6-10.
[14]	李广琼, 童子祥. 论抗日战争时期抗日小说的道德精神[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 18-23.
[15]	龚天平, 王泽芝. 抗战胜利对中华民族精神的提振作用[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 1-5.