“第四条原则”——设计伦理研究

伦理学研究 ›› 2009 (2): 57-62.

“第四条原则”——设计伦理研究

姜松荣

湖南师范大学美术学院,湖南长沙 410012

收稿日期:2009-01-12 出版日期:2009-03-10 发布日期:2022-03-03
作者简介:姜松荣(1963-),男,湖南师范大学美术学院教授,湖南省美术理论委员会主任委员。

Study of the Fourth Principle——Ethics in Design

JIANG Song-rong

School of Fine Arts,Hunan Normal University,Changsha,Hunan 410081,China

Received:2009-01-12 Online:2009-03-10 Published:2022-03-03

摘要/Abstract

摘要： 实用、经济、美观被认为是设计的三条基本原则。然而,在特定的历史条件下,在人们的价值追求更趋完善的时候,通常的“设计三原则”已不能保证设计目的的完美实现。伦理的介入将会有效地弥补这一不足,从而成为设计的“第四条原则”。

关键词: 设计, 设计伦理, 原则

Abstract: Practicality,economy,and beauty are considered to be the three principles in design. However, under special historical conditions,and at the moment when people's pursuit of value becomes more perfect, the usual "three principles" could not guarantee the achievement of design goals. The intervention of ethics will compensate for this deficiency effectively and thus it becomes "the fourth principle" in design.

Key words: design, ethics in design, principle

中图分类号:

B82-054

姜松荣. “第四条原则”——设计伦理研究[J]. 伦理学研究, 2009(2): 57-62.

JIANG Song-rong. Study of the Fourth Principle——Ethics in Design[J]. Studies in Ethics, 2009(2): 57-62.

[1]	孙伟平, 梅春英. 关于基因增强的价值反思[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 112-120.
[2]	沈永福, 郭敏科. 中国共产党百年辉煌的道德密码[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 23-28.
[3]	朱海林. 人类卫生健康共同体的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 118-124.
[4]	欧阳乃馨. 论社会保障的伦理属性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 134-140.
[5]	张子夏. 虚拟现实伦理学中的“等价原则”及其局限[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 97-102.
[6]	孙保学. 人工智能辅助医疗决策并未挑战尊重自主原则[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 81-86.
[7]	高佳, 李伦. 认知增强技术的自主性问题及其伦理分析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 87-92.
[8]	喻文德. 国外公共健康伦理研究的新进展[J]. 伦理学研究, 2019, 79(5): 100-106.
[9]	邓志伟. 音乐伦理原则探析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 134-140.
[10]	张贵红. 价值敏感设计与大数据伦理[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 114-119.
[11]	王常柱. 我国公务员职业道德监督的功能与实施原则[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 98-103.
[12]	余玉花. 诚信文化建设的方法论思考[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 118-122.
[13]	路丙辉. “善事父母”的三维境遇及应对理路[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 32-38.
[14]	陈万球, 丁予聆. 人类增强技术：后人类主义批判与实践伦理学[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 81-85.
[15]	谭培文. 论马克思的道德黄金律[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 1-6.