工程伦理学研究的两个进路

伦理学研究 ›› 2006 (6): 31-35.

工程伦理学研究的两个进路

李世新

北京理工大学人文学院,北京 100081

收稿日期:2006-09-10 出版日期:2006-11-10 发布日期:2022-02-28
作者简介:李世新(1966-),男,辽宁凌海人,北京理工大学人文学院讲师、哲学博士,主要研究方向:工程伦理学、科学技术与社会(STS)。

Two Approaches to the Study of Engineering Ethics

LI Shi-xin

College of Humanities and Social Sciences, Beijing Institute of Technology 100081 Beijing

Received:2006-09-10 Online:2006-11-10 Published:2022-02-28

摘要/Abstract

摘要： 由于人们对伦理学有不同的理解,对工程伦理学也有不同的理解。本文指出,首先需要确认工程的伦理性质。本文从工程的内在价值及其特点方面对这个问题进行了探讨,并且提出了研究工程伦理学的两个进路。

关键词: 工程伦理学, 价值, 责任

Abstract: As there are various views about ethics, there are various views about engineering ethics. This paper sugguests that first of all, ethical quality of engineering should be recognized. It analyses the inherent values of engineering and outlines two approches to the study of engineering ethics.

Key words: engineering ethics, values, responsibility

中图分类号:

B82-057

李世新. 工程伦理学研究的两个进路[J]. 伦理学研究, 2006(6): 31-35.

LI Shi-xin. Two Approaches to the Study of Engineering Ethics[J]. Studies in Ethics, 2006(6): 31-35.

[1]	陈勇, 李明珠. 习近平爱国主义教育重要论述的三重阐释、发展向度与时代价值[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 1-6.
[2]	田云刚. 新时代中国特色社会主义价值观的结构分析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 17-24.
[3]	杨云萍. 责任与仁爱：新时代师生伦理的核心价值追求[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 93-98.
[4]	孙伟平, 梅春英. 关于基因增强的价值反思[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 112-120.
[5]	常新. 儒家关于美好生活的思想资源及其价值发掘[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 60-66.
[6]	孙丰云. 全球气候责任与结构性非正义[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 96-102.
[7]	朱海林. 人类卫生健康共同体的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 118-124.
[8]	李礼. 网络道德情感量表的编制及信效度检验[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 125-133.
[9]	黄泰轲. 中国共产党纪念活动的伦理价值[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 16-21.
[10]	邓立. 儒家传统“节”德的价值向度论析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 52-57.
[11]	蒋先福, 于鑫. 社会主义核心价值观入法入规的伦理意蕴——以德法相济的运行为视野[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 18-23.
[12]	靳凤林. 从马克思和柏克看法国大革命的伦理悖论[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 101-111.
[13]	梅剑华. 反思与道德行为关系的两个面向[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 21-27.
[14]	郭喨. 自由意志、决定论与道德责任：一个实证的新研究[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 28-33.
[15]	李海超. 先秦儒家人道本源的价值哲学探微[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 42-48.