保障伦理学的学科厘定与理论建构——道德社会学的视角

伦理学研究 ›› 2011 (6): 122-125.

保障伦理学的学科厘定与理论建构——道德社会学的视角

豆小红

中南大学公共管理学院,湖南长沙 410083

收稿日期:2011-08-03 出版日期:2011-11-10 发布日期:2022-02-28
作者简介:豆小红(1979-),男,湖南长沙人,中南大学伦理学博士研究生,中共湖南省委党校湖南行政学院研究中心讲师。
基金资助:
2010年湖南省哲学社会科学基金课题“社会保障实践的伦理规制”(2010YBB011);湖南省人口和计划生育应用研究2011年立项课题“农民工市民化的政策支持体系研究”、“新时期城市流动人口的管理研究”;中共湖南省委党校湖南行政学院2011年决策咨询课题“新移民的城市融合与政策支持研究”;国家哲学社科基金项目“新时期人口伦理问题研究”(05BRK005)。

The Requlations of Discipline and Theoretical Construction of Security Ethics——the View of Moral Sociology

DOU Xiao-Hong

Received:2011-08-03 Online:2011-11-10 Published:2022-02-28

摘要/Abstract

摘要： 结合伦理学的价值思辩优势和社会学的结构关系研究特长,对日渐成熟的保障伦理学进行学科思考,对其研究对象进行廓清和研究内容进行系统梳理,从道德社会学视域探讨其理论新建构,以期从抽象和具体层面把握该学科发展,不失为新的尝试。

关键词: 保障伦理, 善与正当, 场域, 社会正义

中图分类号:

B82-02

豆小红. 保障伦理学的学科厘定与理论建构——道德社会学的视角[J]. 伦理学研究, 2011(6): 122-125.

DOU Xiao-Hong. The Requlations of Discipline and Theoretical Construction of Security Ethics——the View of Moral Sociology[J]. Studies in Ethics, 2011(6): 122-125.

[1]	李长成. 马克思的市民社会正义批判思想探论[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 17-23.
[2]	王宁宁, 肖红春. 自我所有、分配正义与政府角色[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 82-89.
[3]	孙春晨. 哈耶克为什么反对“社会正义”[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 75-80.
[4]	庞永红. 论J.范伯格的社会正义理论及其意义[J]. 伦理学研究, 2012, 72(2): 68-71.
[5]	李彬. 谁来关怀弱者——也谈诺齐克与罗尔斯之争[J]. 伦理学研究, 2010, 70(4): 118-121.
[6]	窦炎国. 法律正义与道德正义[J]. 伦理学研究, 2008, 68(1): 57-62.
[7]	靳继东. 自由主义:伦理内涵的嬗变与困境[J]. 伦理学研究, 2007, 67(4): 82-86.
[8]	杨光飞. 转型期公共场域诚信缺失的理论思考—基于转型的一种视角[J]. 伦理学研究, 2007, 67(2): 78-82.
[9]	孙慕义. 生命伦理学的知识场域与现象学问题[J]. 伦理学研究, 2007, 67(1): 44-49.
[10]	杨君武. 诚信的三个限度[J]. 伦理学研究, 2006, 66(1): 15-18.

保障伦理学的学科厘定与理论建构——道德社会学的视角

The Requlations of Discipline and Theoretical Construction of Security Ethics——the View of Moral Sociology

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics