事实与价值的关系——论寻求道德客观性的三种路径

伦理学研究 ›› 2011 (6): 7-13.

事实与价值的关系——论寻求道德客观性的三种路径

王艳秀

黑龙江大学哲学与公共管理学院,黑龙江哈尔滨 150080

收稿日期:2011-06-30 出版日期:2011-11-10 发布日期:2022-02-28
作者简介:王艳秀(1981- ),女,吉林德惠人,黑龙江大学哲学与公共管理学院哲学系博士后,讲师。
基金资助:
教育部人文社科青年项目“道德客观性及其限度——后形而上学时代的良善生活问题研究” (编号:11YJC720043);黑龙江省教育厅人文社科一般项目“道德客观性及其限度——后形而上学时代的良善生活问题研究”(编号:12512271)。

Relationship of the Fact and the Value-Three Methods to Pursue the Moral Objectivity

WANG Yan-xiu

Received:2011-06-30 Online:2011-11-10 Published:2022-02-28

摘要/Abstract

摘要： 理性多元论的事实使人类的道德生活陷入困境之中,需要为道德标准确立一个稳固的合理性基础,免除情感主义的危机。根据对事实与价值关系的不同看法,可以把当代道德哲学家对道德客观性的寻求分为三条路径:共识法、中介法、超越法。三种方法立足于后形而上学视域解决道德困境为我们的研究提供了一个方向,但是都忽视了道德的客观性是一个有其适用界限的概念。

关键词: 道德客观性, 共识法, 中介法, 超越法

中图分类号:

B82-02

王艳秀. 事实与价值的关系——论寻求道德客观性的三种路径[J]. 伦理学研究, 2011(6): 7-13.

WANG Yan-xiu. Relationship of the Fact and the Value-Three Methods to Pursue the Moral Objectivity[J]. Studies in Ethics, 2011(6): 7-13.

事实与价值的关系——论寻求道德客观性的三种路径

Relationship of the Fact and the Value-Three Methods to Pursue the Moral Objectivity

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 1

编辑推荐

Metrics