制度公正的伦理资源初探

伦理学研究 ›› 2011 (4): 96-101.

制度公正的伦理资源初探

刘月岭

江西理工大学文法学院,江西赣州 341000;湖南师范大学道德文化研究中心,湖南长沙 410081

收稿日期:2011-05-12 出版日期:2011-07-10 发布日期:2022-02-28
作者简介:刘月岭(1973-),男,山东乐陵人,江西理工大学文法学院讲师,湖南师范大学道德文化研究中心博士生。

Received:2011-05-12 Online:2011-07-10 Published:2022-02-28

摘要/Abstract

摘要： 制度公正既是人们实现社会公正的有效途径,又是人们追求社会公正的必然结果。制度公正的建立、维护与发展,不仅需要制度本身的设计,更需要制度背后起到关键性、基础性作用的背景文化与社会资源。这种背景文化与社会资源主要由人的理性、公正文化、公正的客观条件构成,它们作为推动制度走向公正的基本要素,在伦理的维度与视域中,被称作制度公正的伦理资源。这些伦理资源为推动制度走向公正,提供了真正的主体、力量与条件,是制度公正的根本动力与坚实基础。

中图分类号:

B82-051

刘月岭. 制度公正的伦理资源初探[J]. 伦理学研究, 2011(4): 96-101.

[1]	程志敏. 论西方古典伦理学的理论基础[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 58-62.
[2]	王志强. 柏拉图的“节制”——基于《卡尔米德篇》的解读[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 70-76.
[3]	张自慧. 先秦儒家“法先王”的伦理之维[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 67-75.
[4]	董滨宇. 康德与美德统一性问题[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 48-56.
[5]	左高山, 段外宾. 论团结问题[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 85-90.
[6]	刘勇, 黄杨森. 社会冲突中政治妥协的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 91-97.
[7]	朱承. 作为一种理性选择的爱国情怀[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 17-22.
[8]	周慧. 西方伦理思想史上的德福之辩[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 86-92.
[9]	郑琬馨. 音乐的经验性、审美性和伦理性[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 128-135.
[10]	孟锐峰. 理性慎思与正义的建构——基于休谟的分析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 58-65.
[11]	袁辉. 作为科学的伦理学何以可能——康德的纯粹实践哲学及其使命[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 66-71.
[12]	杨宗元. 略论道德情感在道德推理中的作用[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 43-47.
[13]	汤波兰, 戴茂堂. 为“情感”正名——论舍勒对西方伦理学传统的超越[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 90-97.
[14]	李石. 理性选择与多元困境[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 48-52.
[15]	李建华, 李斯瑶. 政治妥协的伦理价值如何实现[J]. 伦理学研究, 2018, 78(1): 106-110.

制度公正的伦理资源初探

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics