论公共行政管理的伦理基础 ——一个公共伦理分析视角

伦理学研究 ›› 2006 (3): 76-79.

论公共行政管理的伦理基础 ——一个公共伦理分析视角

吴成钢¹, 崔彦²

1.湖南师范大学伦理学研究所,湖南长沙 410081;
2.广东省警官学院,广东广州 510000

收稿日期:2006-04-10 出版日期:2006-05-10 发布日期:2022-02-25
作者简介:吴成钢(1968-),男,广东广州人,湖南师范大学哲学博士后流动站研究人员,法学博士。崔彦(1975-),女,广东广州人,广东省警官学院讲师,管理学硕士。

On the Ethical Foundation for Public Administration ——A Perspective of Public Ethics

WU Cheng-gang, CUI Yan

Institute of Ethics, Hunan Normal University, Changsha, Hunan 410081;
Guangdong College for Police Officers, Guangzhou, Guangdong, China

Received:2006-04-10 Online:2006-05-10 Published:2022-02-25

摘要/Abstract

摘要： 当代中国正处在以城市化为主导的社会转型的关键时期,社会出现了种种不协调,需要相应价值尺度来引导。行政管理本身不是最终目的,它是传达人民的需求与愿望,并保证这些需求和愿望能够通过国家控制反映出来。长期以来,行政管理学界高扬效率、忽视伦理的主题定位,在一定程度上阻碍了行政管理学研究向纵深领域的发展。公共行政管理从产生时起就与某种伦理价值观相联系;公共行政管理的主要伦理规范有公益至上、有害不为、慎用权力、社会责任、平等竞争、增进信任。这些规范为公共行政管理奠定了伦理基础。

关键词: 公共行政管理, 伦理基础, 伦理规范

Abstract: Nowadays China is in a crucial time of transformation centered on urbanization, so there appeared a lot of incompatibility, which should be guided by corresponding value standards. Administration itself is not the final aim. It reflects the needs and demands of the people. It has long been the tradition in administration to advocate efficiency to overlook the position of morals, which has hindered to a certain degree the development of the theory of governmental administration. Public governmental administration should abide by a series of ethical principles and rules.

Key words: public administration; ethical foundation; ethical rules

中图分类号:

B82-052

吴成钢, 崔彦. 论公共行政管理的伦理基础 ——一个公共伦理分析视角[J]. 伦理学研究, 2006(3): 76-79.

WU Cheng-gang, CUI Yan. On the Ethical Foundation for Public Administration ——A Perspective of Public Ethics[J]. Studies in Ethics, 2006(3): 76-79.

[1]	徐汉辉. 论孝养义务的伦理基础[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 1-6.
[2]	孔娜. 老年幸福实现的伦理基础及制度保障[J]. 伦理学研究, 2017, 77(1): 92-96.
[3]	郁乐. 社会转型中的规范缺位与评价错位——关于“道德滑坡论”的理性反思[J]. 伦理学研究, 2014, 74(2): 18-22.
[4]	夏赞才. 《全球旅游伦理规范》的脆弱基础和错误主张[J]. 伦理学研究, 2007, 67(6): 47-51.
[5]	何建华. 社会公平:构建社会主义和谐社会的伦理基础[J]. 伦理学研究, 2007, 67(5): 9-13.
[6]	孙志海. 论“行为事实属性”是一个错误概念—兼论王海明的伦理规范推导公式的失误[J]. 伦理学研究, 2007, 67(4): 33-38.
[7]	刘湘溶,龚正伟. 中国体育市场伦理规范的缺损与重构[J]. 伦理学研究, 2003, 63(2): 67-71.