德性与理性:伦理学为什么可能？——斯多亚主义立场辨思

伦理学研究 ›› 2003 (5): 39-42.

• 中西伦理思想史研究 • 上一篇

德性与理性:伦理学为什么可能？——斯多亚主义立场辨思

李萍

中国人民大学哲学系,北京 100872

发布日期:2022-02-21
作者简介:李萍(1965-),女,中国人民大学哲学系副教授、博士后,主要研究西方伦理思想和社会伦理学。

Virtue and Reason: How Ethics Can Be a Subject? ——Rethinking Stoic's Standpoint

LI Ping

Department of Philosophy, the People's University of China, Beijing China 100872

Published:2022-02-21

摘要/Abstract

摘要： 斯多亚主义是希腊化和罗马时期的重要哲学派别。它对西方思想的贡献在于从自然主义立场修正了“希腊三杰”的理性主义,使理性与自然法、世界主义相联系,将道德建立在普遍法则的基础上,强调了道德的精神力量,并塑造了一系列“理想人格”,这些都对伦理学之可能,提供了理论和实践资源。

关键词: 德性, 理性, 斯多亚主义, 自然法

Abstract: Stoic School is a sect of most important thoughts in the late of ancient Greece and Roman Times. It put forward traditional rationalism inancient Greece with the concepts “natural law” and “universal reason”. So itstrengthened the spirit of moral and individual, which reflected “sophos”. All of these have graded western thoughts.

Key words: virtue, reason, Stoic School, natural law

中图分类号:

B82-09

李萍. 德性与理性:伦理学为什么可能？——斯多亚主义立场辨思[J]. 伦理学研究, 2003(5): 39-42.

LI Ping. Virtue and Reason: How Ethics Can Be a Subject? ——Rethinking Stoic's Standpoint[J]. Studies in Ethics, 2003(5): 39-42.

[1]	田书峰. 苏格拉底论德性是否可教[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 61-67.
[2]	程志敏. 论西方古典伦理学的理论基础[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 58-62.
[3]	王志强. 柏拉图的“节制”——基于《卡尔米德篇》的解读[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 70-76.
[4]	邓安庆. 道义论伦理学谱系考[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 79-89.
[5]	晏辉. 反思的、批判的、重构的当代中国伦理学[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 38-51.
[6]	张自慧. 先秦儒家“法先王”的伦理之维[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 67-75.
[7]	范良聪. 亚当·斯密的自然正义与德性正义[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 63-73.
[8]	卫建国, 高宇航. 论公共服务精神的三重伦理维度及其统一[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 7-14.
[9]	董滨宇. 康德与美德统一性问题[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 48-56.
[10]	左高山, 段外宾. 论团结问题[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 85-90.
[11]	刘勇, 黄杨森. 社会冲突中政治妥协的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 91-97.
[12]	朱承. 作为一种理性选择的爱国情怀[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 17-22.
[13]	虞法. 无知与道德责任[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 50-58.
[14]	周慧. 西方伦理思想史上的德福之辩[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 86-92.
[15]	郑琬馨. 音乐的经验性、审美性和伦理性[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 128-135.

德性与理性:伦理学为什么可能？——斯多亚主义立场辨思

Virtue and Reason: How Ethics Can Be a Subject? ——Rethinking Stoic's Standpoint

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics