论人的脆弱性和依赖性

伦理学研究 ›› 2003 (3): 88-90.

• 域外论苑 • 上一篇

论人的脆弱性和依赖性

(美)A.麦金太尔^*

发布日期:2022-02-21
作者简介:A.麦金太尔(1929-),美国鹿特丹大学教授,主要从事伦理学理论与伦理学史研究,《伦理学简史》、《德性之后》、《谁之正义？何种合理性？》的作者。

On Vulnerability and Dependence of Human Beings

Alasdair Macintyre

Dept of Philosophy , Notre Dame University, USA

Published:2022-02-21

摘要/Abstract

摘要： 人类所有的脆弱性是人性的一个基本事实。人类的脆弱性与人类的德性需要是内在相关的。但是,在漫长的西方哲学史上,对于人的脆弱性以及人的依赖性这一基本的人性事实却很少有人注意。然而,人类需要承认依赖性的德性。

关键词: 脆弱性, 依赖性, 德性

Abstract: Vulnerability is a basic fact of human nature.Though there is an inter-relation of vulnerability and virtue, there are few persons who mention the fact in the long time of the history of Western philosophy.However, Human beings need the virtue of acknowledging dependence.

Key words: Vulnerability, Dependence virtue

中图分类号:

B82-052

(美)A.麦金太尔. 论人的脆弱性和依赖性[J]. 伦理学研究, 2003(3): 88-90.

Alasdair Macintyre. On Vulnerability and Dependence of Human Beings[J]. Studies in Ethics, 2003(3): 88-90.

[1]	田书峰. 苏格拉底论德性是否可教[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 61-67.
[2]	程志敏. 论西方古典伦理学的理论基础[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 58-62.
[3]	邓安庆. 道义论伦理学谱系考[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 79-89.
[4]	晏辉. 反思的、批判的、重构的当代中国伦理学[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 38-51.
[5]	范良聪. 亚当·斯密的自然正义与德性正义[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 63-73.
[6]	卫建国, 高宇航. 论公共服务精神的三重伦理维度及其统一[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 7-14.
[7]	虞法. 无知与道德责任[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 50-58.
[8]	叶舒凤, 韩璞庚. 在“互镜”中寻求“合作”—现代性视域中的规范伦理学与德性伦理学之争[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 7-13.
[9]	刘清平. 人性与德性的两难：利己与利他的悖论解析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 34-41.
[10]	邓安庆. 论康德的两个伦理学概念[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 42-51.
[11]	李巧伟, 吴新颖. 《乐记》德性教化思想探析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 41-45.
[12]	尚荣, 陆杰峰. 孝何以为道——以《论语》“无改于父之道”章为中心[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 71-75.
[13]	高国希. 德性论视域中的榜样教育——以雷锋精神为范本[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 13-18.
[14]	李义天. 德性思想史的视角、对象与基础[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 19-25.
[15]	肖群忠, 姚楠. 论行旅活动的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 106-111.

论人的脆弱性和依赖性

On Vulnerability and Dependence of Human Beings

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics