关于克隆人试验与伦理学的三原则

伦理学研究 ›› 2003 (3): 66-69.

• 应用伦理研究 • 上一篇

关于克隆人试验与伦理学的三原则

魏宏^*

国家行政学院法学教研部,北京 100089

发布日期:2022-02-21
作者简介:魏宏(1955-),男,国家行政学院法学教研部教师。

Three Principles Concerning Cloning Experiment and Ethics

WEI Hong

Office for Law Education of the National Administrative College Beijing 100089 China

Published:2022-02-21

摘要/Abstract

摘要： 由于克隆人试验的对象是人的活细胞,不是人的胚胎;并且由于人只能有限地决定自己的未来,根本无法决定自己的出生;同时由于基因诊断和修复有助于新生儿的健康,因而克隆人试验既不会伤害任何人的生命体,也不会侵犯任何可能出现的克隆人的自主权和平等权,进而不会违反伦理学的三原则。

关键词: 克隆人, 伦理学, 不伤害原则, 自主原则, 平等原则

Abstract: Because the experimental object of cloning is human living cells instead of human embryos, because man can only decide his future limitedly, and because genetic examination is instrumental to human health, so cloning experiment can not do harm to human life as well as the rights of cloned human beings. It will not violate the three principles of ethics, either.

Key words: cloned human beings, ethics, the principle of uninjury, the principle of autonomy, the principle of equality

中图分类号:

B82-053

魏宏. 关于克隆人试验与伦理学的三原则[J]. 伦理学研究, 2003(3): 66-69.

WEI Hong. Three Principles Concerning Cloning Experiment and Ethics[J]. Studies in Ethics, 2003(3): 66-69.

[1]	彭定光. 论伦理学的科学性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 22-28.
[2]	常永强. 从苏格拉底转向看伦理学的性质与功能[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 63-69.
[3]	林进平. 历史镜像中的马克思主义伦理学建构[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 1-12.
[4]	高国希, 叶方兴. 当代中国马克思主义伦理学的价值理路[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 13-21.
[5]	胡晓萌. 温和的被遗忘权主张——基于权利的信息伦理视角[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 127-133.
[6]	张彦, 李家祥. 马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 58-64.
[7]	李亚明. 生命伦理学语境中康德尊严观的重新阐释[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 69-76.
[8]	彭柏林, 易璐. 我国公益慈善伦理研究的梳理、反思与展望[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 45-52.
[9]	王计然. 安乐哲的“儒家角色伦理学”及其得失——一个由过程思维切入的思考[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 66-72.
[10]	蒋艳艳. 走向精神哲学：当代伦理学研究的形上期待——樊浩教授《“道德形而上学”三部曲》评析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 121-126.
[11]	武卉昕. 俄罗斯马克思主义伦理学研究的存在主义人类学转向[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 79-85.
[12]	叶舒凤, 韩璞庚. 在“互镜”中寻求“合作”—现代性视域中的规范伦理学与德性伦理学之争[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 7-13.
[13]	孙伟平. 史蒂文森与黑尔的伦理观比较研究[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 49-55.
[14]	孙保学. 人工智能辅助医疗决策并未挑战尊重自主原则[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 81-86.
[15]	高佳, 李伦. 认知增强技术的自主性问题及其伦理分析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 87-92.

关于克隆人试验与伦理学的三原则

Three Principles Concerning Cloning Experiment and Ethics

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics